لینوس توروالدز، خالق و نگهدارنده ارشد هسته لینوکس، با بیانیهای قاطعانه و بیپردہ در لیست پستی هسته لینوکس (lore.kernel.org) موضع جدید خود را در قبال استفاده از هوش مصنوعی در توسعه کر널 اعلام کرد. پیامی که به وضوح میگوید: «لینوکس پروژهای ضدِ هوش مصنوعی نیست.»
چرخش ۱۸۰ درجهای در نگاه توروالدز به AI
تا مدتی недаgo، توروالدز از منتقدانِCycle هیاهوی هوش مصنوعی بود. در اکتبر ۲۰۲۴ در مصاحبهای با TFIR، وی صراحتاً اظهار داشت: «صنعت تکنولوژی در مورد AI در وضعیت بسیار بدی است؛ ۹۰٪ بازاریابی و ۱۰٪ واقعیت.» او حتی پیشبینی کرده بود که تا پنج سال دیگر باید صبر کنیم تا کاربردهای واقعی AI مشخص شود.
اما اکنون، تنها ۲۱ ماه (۶۳۷ روز) پس از آن سخنان، توروالدز با پرچمافروزی کامل وارد میدان شده است. او در ایمیل اخیرش مینویسد:
«من متوجه میشوم که برخی واقعاً از AI متنفرند، اما این حوزهای است که به عنوان نگهدارنده ارشد حاضر هستم قاطعانه پا به محمل بگذارم. لینوکس یکی از آن پروژههای ضدِ AI نیست. اگر کسی مشکل دارد، میتواند کار متنباز را انجام دهد: فورک کند، یا سادهترین راه: دور شود.»
AI: ابزاری همچون کامپایلر و دیباگر
توروالدز هوش مصنوعی را «ابزاری شبیه به سایر ابزارهایی که مهندسان نرمافزار استفاده میکنند» میداند و اضافه میکند: «امروز به وضوح یک ابزار مفید است.» با این حال، او چالشها را هم پنهان نمیکند: AI میتواند «دردناک» باشد، هم از منظر افزایش بار کار نگهدارندگان (maintainers) و هم از منظر کشف باگهای «شرمآور» در کدها.
راه حل پیشنهادی او しかし سکوت یا انکار نیست، بلکه ابزارسازی بهتر است: «باید مطمئن شویم ابزارهای LLM به نگهدارندگان کمک کنند، نه تنها دردسر بسازند.»
معیار توروالدز: «قصد و توضیح» نه «منشأ کد»
نکته کلیدی در فلسفه جدید توروالدز این جمله است:
«من اصلاً اهمیت نمیدهم که AI به نوشتن کد کمک کرده یا نه. برایم مهم است که فرد ارائهدهنده بتواند قصد خود، دلیل نیاز به تغییر، و چرایی انطباق با پروژه را توضیح دهد.»
این رویکرد، تمرکز را از «چگونه کد تولید شده» به «مسئولیت و درک توسعهدهنده» انتقال میدهد؛ یک اصل کلاسیک در فرهنگ متنباز که توروالدز حالا به عصر AI تعمیم داده است.
چرا این موضعگیری مهم است؟
- سیگنال به اکوسیستم عظیم لینوکس: با پذیرش رسمی AI، توروالدز đường را برای ادغام ابزارهایGenerative در گردش کارKernel باز میکند.
- تشویق به ابزارسازی مسئولانه: تمرکز بر «کمک به نگهدارندگان» به جای «تولید کد پرحجم»، میتواند استاندارد جدیدی برای استفاده از AI در پروژههای متنباز بزرگ بسازد.
- پاسخ به نگرانیهای جامعه: بیانیه صریح «فورک کنید یا بروید»، بحثهای بیپایان ایدئولوژیک را میبندد و تمرکز را بر کد و کیفیت میگرداند.
دیدگاه دیگران و پیشینه مرتبط
توروالدز تنها رهبر متنبازی نیست که با AI روبرو شده است. GitHub Copilot، Cursor و ابزارهای مشابه уже در گردش کار هزاران توسعهدهنده滲透 کردهاند. اما موضع گیری رسمی_kernel_، به دلیل مقیاس و حساسیت امنیتی، بار образت بیشتری دارد.
برای مطالعه عمیقتر در مورد'évolution_ نظرات توروالدز میتوانید به نوشتههای قبلی مراجعه کنید:
- چرا توروالدز از ادعای «۹۹٪ کد توسط AI» عصبانی میشود (۲۰۲۶)
- توروالدز درباره ویندوز، گردش کار و AI (۲۰۲۶)
- بازنگری ۲۰ ساله Git از زبان خالقش (۲۰۲۵)
- امنیت، AI، متنباز و اعتماد (۲۰۲۴)
آیا موافقید که پروژههای متنباز باید به طور رسمی از AI در توسعه استفاده کنند، یا نگرانیهای ایدئولوژیک و امنیتی همچنان مانع است؟ نظر خود را در کامنتها به اشتراک بگذارید.





