مقدمه
OpenAI در حال عرضه جدیدترین مدل پیشرفته خود با نام Sol برای دسترسی عمومی است. این مدل حداقل با Fable از Anthropic همتراز در نظر گرفته میشود؛ مدلی که قابلیتهای آن کاخ سفید را به اندازهای تحت فشار قرار داد که به طور موقت از دسترسی عمومی منع شد. اما سوال اصلی این است: دولت چگونه تصمیم گرفت که این مدلها برای انتشار ایمن هستند؟ پاسخ کوتاه: هیچکس دقیقاً مطمئن نیست.
فرآیند مبهم تایید
«راستش را بخواهید، من به آن فرآیندهای دقیق دسترسی ندارم، بنابراین بله، احساس نمیکنم اطلاعات کافی داشته باشم تا بگویم آیا کافی هستند یا خیر»، مینا نارایانان، تحلیلگر پژوهشی ارشد در مرکز امنیت و فناوریهای نوظهور جورج تاون، به TechCrunch گفت. «Anthropic گفت که با دولت در گفتگو بوده است، و آنها یک طبقهبندیکننده برای تشخیص تلاشهای فرار از محدودیت توسعه دادهاند، اما دقیقاً مشخص نیست که آن گفتگو چگونه بوده است.»
دین دبلیو. بال، مشاور سابق سیاست ترامپ که اکنون برای OpenAI کار میکند، در خبرنامه خود نوشت: «هیچکس نمیداند الزامات دریافت مجوز چیست.» اندی کانویینسکی، دانشمند کامپیوتر و یکی از بنیانگذاران Databricks و Perplexity، گفت که هرگز با کسی که این فرآیند را درک کند صحبت نکرده است. «این یک مشکل وجودی است. ایمنی یا نه، این به قدرت تصمیمگیری مربوط میشود - چه کسی دروازهبان است و در مورد مجوزها تصمیم میگیرد؟»
نقش چهرههای صنعت در سیاستگذاری
هجده ماه از دوران ریاست جمهوری ترامپ میگذرد و هنوز شفافیت چندانی در مورد نحوه پیشرفت وجود ندارد. ماه گذشته، یک فرمان اجرایی منتشر شد که نقشه راهی برای ارزیابی مدلهای پیشرو ترسیم میکند، اما جزئیات هنوز پر نشده است. سری رام کریشنان، شریک سابق Andreessen Horowitz و مشاور سابق کاخ سفید، به فایننشال تایمز گفت: «FDA برای هوش مصنوعی وجود نخواهد داشت.»
هنوز توافقی در مورد اینکه چه نوع مدلهایی نیاز به بررسی دولتی دارند یا کدام آژانس باید ارزیابی را انجام دهد، وجود ندارد. در حال حاضر، مرکز استانداردها و نوآوری هوش مصنوعی وزارت بازرگانی پیشرو است، اما فرمان اجرایی به شش آژانس کابینه دستور میدهد تا یک فرآیند نهایی را تا اوایل آگوست تعیین کنند. آنچه در این میان پدیدار شده، در بهترین حالت، موقتی است.
گفتگوهای پشت پرده
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در مصاحبه با CNBC گفت که این فرآیند شامل گفتگو با مقاماتی مانند هوارد لوتنیک و اسکات بسنت بود، اما مشخص نیست متخصصانی که مدلها را آزمایش کردند چه کسانی بودند. OpenAI از به اشتراک گذاشتن جزئیات فرآیند دولت خودداری کرد، اما به نتایج چندین ارزیابی خارجی توسط سازمانهایی مانند AISI بریتانیا اشاره کرد.
همانند عرضه Fable، OpenAI مدل را برای دولت و کاربران منتخب پیشنمایش داد، اما هویت و نحوه انتخاب این کاربران مشخص نیست. در یک پست وبلاگی، این شرکت گفت: «ما معتقد نیستیم این نوع فرآیند دسترسی دولتی باید به حالت پیشفرض بلندمدت تبدیل شود.»
منافع مالی و تضاد منافع
پسزمینه این گفتگوها شامل گزارشهایی است مبنی بر اینکه آلتمن تا ۵٪ از سهام OpenAI را به «حسابهای ترامپ» دولت پیشنهاد داده است. همچنین گرگ براکمن، رئیس OpenAI، بزرگترین اهداکننده شناخته شده عمومی به عملیات سیاسی میانمدت ترامپ است. برای ناظران خارجی، جدا کردن این فعالیتها از رویکرد ظاهراً سبکتر دولت در تنظیم Sol دشوار است.
از سوی دیگر، Fable از Anthropic برای مدت کوتاهی از دسترسی عمومی خارج شد، زمانی که دولت ایالات متحده استفاده از آن توسط اتباع خارجی را ممنوع کرد. این ممنوعیت تا حدی به دلیل نگرانیهای امنیتی و تا حدی به دلیل برخوردهای شخصیتی بین Anthropic و دولت ترامپ بود. تهدید ممنوعیت صادرات ممکن است OpenAI را نیز به همکاری بیشتر با درخواستهای دولت سوق داده باشد.
نتیجهگیری
با وجود پیشرفت مدلهای پیشرو هوش مصنوعی، فرآیند تایید دولتی همچنان در هالهای از ابهام قرار دارد. کارشناسان و ناظران بر این باورند که شفافیت بیشتر و تعریف معیارهای مشخص میتواند از سوءاستفادهها جلوگیری کرده و اعتماد عمومی را افزایش دهد. تا زمانی که این فرآیندها روشن نشوند، سوالات بیپاسخ باقی خواهند ماند.
