نهاد متولی استانداردهای فنی هوش مصنوعی در آمریکا باز هم بیمدیر شد. «کریس فال»، مدیر مرکز استانداردها و نوآوری هوش مصنوعی (CAISI)، از سمت خود کنارهگیری کرد. این خبر را خود سازمان برای چندین رسانه تأیید کرده، اما همچنان هیچ توضیح رسمی درباره دلیل این استعفا ارائه نشده است.
فال تنها سه ماه پیش به این سمت منصوب شده بود و جایگزین «کالین برنز» شد که خودش کمتر از یک هفته دوام آورد. برنز ظاهراً به این دلیل کنار گذاشته شد که پیش از آن برای شرکت Anthropic کار میکرد و دولت ترامپ با این شرکت هوش مصنوعی درگیر بود. پیش از برنز و فال نیز «دیوید ساکس»، سرمایهگذار خطرپذیر硅谷، این سمت را بر عهده داشت که او نیز در ماه مارس از کار کنار کشید.
CAISI چه جایگاهی در معماری نظارتی هوش مصنوعی دارد؟
این مرکز زیر نظر موسسه ملی استانداردها و فناوری (NIST) فعالیت میکند و وظیفه اصلی آن تدوین استانداردهای فنی، روشهای آزمایش مدلها و ارزیابی خطرات امنیت سایبری است. با این حال، این سازمان در تازهترین جنجال مربوط به ریسک مدلهای هوش مصنوعی نقشی نداشت.
آن جنجال مربوط به ژوئن امسال بود که وزارت بازرگانی آمریکا با استفاده از یک دستور صادرات کنترل محرمانه، شرکت Anthropic را مجبور کرد مدلهای «Mythos» و «Fable» خود را از بازار جمعآوری کند. این ممنوعیت تا پایان همان ماه برداشته شد، پس از آنکه هوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی، از برنامههای ایمنی این شرکت رضایت داد.
«عقاب طلایی» و نقش غایب CAISI
کاخ سفید اوایل ماه جاری دستور اجرایی «عقاب طلایی» را امضا کرد؛ یک برنامه نظارت بر ایمنی هوش مصنوعی که به عنوان مرکز هماهنگی آسیبپذیریهای سایبری عمل میکند. در این سند از وزارت بازرگانی و وزارت امنیت داخلی نام برده شده، اما جالب اینکه CAISI در میان سازمانهای فدرال دخیل در این برنامه دیده نمیشود.
در همین حال دمیس حسابیس، مدیرعامل Google DeepMind، خواستار تشکیل یک نهاد مستقل صنعتی برای تنظیمگری هوش مصنوعی پیشرفته شده که الگویی مشابه نهاد FINRA در حوزه مالی داشته باشد؛ مأموریتی که دقیقاً به همین منظور به CAISI سپرده شده بود.
مدلهای باز چینی و تنش جدید
استعفای فال در بحبوحه تنشهای جدید با چین رخ میدهد. آخر هفته گذشته مدل جدید آزمایشگاه Moonshot با نام Kimi عملکرد رقابتی در برابر مدلهای پرچمدار غربی نشان داد. طبق گزارش Axios، دولت ترامپ در حال بررسی راههایی برای ممنوعیت مدلهای باز چینی است که با واکنش تند دیوید ساکس همراه شد. ساکس استدلال کرد که نباید از مقررات به عنوان ابزار حمایتگرایی از شرکتهای اختصاصی آمریکایی استفاده کرد.
هرچند CAISI چند گزارش درباره مدلهای چینی Z.ai's GLM-5.2 و DeepSeek V4 Pro منتشر کرده، اما درباره روشهای ارزیابی خود سکوت کرده است. از ۹ ژوئیه، TechCrunch چندین درخواست به وزارت بازرگانی و NIST درباره نحوه کار ارزیابی مدلهای زبانی بزرگ فرستاده و هنوز پاسخی دریافت نکرده است.
