دو تصویر تاریخی ثبت‌شده توسط تلسکوپ افق رویداد (EHT) — یکی از M87* و دیگری از Sgr A* (کمان ای*) — هر دو حلقه‌ای روشن پیرامون ناحیه‌ای تیره نشان می‌دهند. با این حال، مسیر رصد، چالش‌های پردازش داده و زمان‌بندی مشاهده در هر مورد کاملاً متفاوت بوده است.

علت شکل حلقه و دایره‌ای‌ بودن آن

هستهٔ اشتراک هر دو تصویر نتیجهٔ خمیدگی شدید مسیر نور در مجاورت سیاه‌چاله است. گرانش قوی، پرتوهای نور را خم می‌کند و سایهٔ ظاهری سیاه‌چاله را شکل می‌دهد؛ اندازه و شکل این سایه را هندسهٔ فضا-زمان اطراف سیاه‌چاله تعیین می‌کند. حلقهٔ روشن ناشی از گاز داغِ در حال گردش و فروپاشی به داخل است؛ توزیع روشنایی در حلقه بازتاب‌دهندهٔ سرعت‌ها، چگالی و زاویهٔ دید ما نسبت به صفحهٔ چرخش است.

سایهٔ ظاهری چیست؟

سایهٔ ظاهری بسیار بزرگ‌تر از افق رویداد جسم است و به‌دلیل خم شدن شعاع‌های نور، تقریباً ۲.۵ برابر اندازهٔ افق رویداد دیده می‌شود. مسیرهای نور می‌توانند چندبار به دور سیاه‌چاله پیچیده شوند و در نتیجهٔ این شکست هندسی، حلقه‌ای با مشخصات ویژه پدید می‌آید.

چه چیزی از تقارن یا عدم تقارن حلقه می‌آموزیم

اگر گاز اطراف سیاه‌چاله محور چرخشی داشته باشد که با خط دید ما زاویه بسازد، اثر داپلر بخش‌هایی از حلقه را روشن‌تر و بخش‌های دیگر را کم‌نورتر نشان می‌دهد. حلقهٔ نسبتاً متقارن کمان ای* محدودیت‌هایی روی زاویهٔ محور سیستم وضع می‌کند؛ داده‌های EHT با محور تا حدود ۳۰ درجه از خط دید سازگارند. از سوی دیگر، وجود جت مشخص در M87* جهت‌گیری سیستم را آشکار می‌سازد، در حالی که برای Sgr A* چنین شواهد مستقیمی پیش از تصویر EHT در دست نبود.

دو چالش رصدی مشخص برای Sgr A*

بازسازی تصویر کمان ای* نسبت به M87* دشواری‌های خاص خود را داشت که مهم‌ترین آن‌ها عبارت‌اند از:

  1. مقیاس زمانی کوتاه و ناپایداری سریع

    کمان ای* حدود ۱۶۰۰ برابر کم‌جرم‌تر و متناسباً کوچکتر از M87* است. در نتیجه مقیاس‌های زمانی دینامیکی آن به‌جای روزها یا هفته‌ها در حدود دقیقه تا ساعت قرار دارند. چون EHT با ترکیب داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط تلسکوپ‌های پراکنده در یک شب، تصویری با بزرگای آینهٔ زمینی می‌سازد، تغییرات سریع روشنایی در طول زمانِ داده‌برداری باعث شد الگوریتم‌های تصویرسازی قادر به مدل‌سازی و جداسازی دینامیک منبع باشند تا تصویر نهایی معنا پیدا کند.

  2. پراکندگی و اعوجاج به‌سبب محیط بین‌ستاره‌ای

    امواج رادیویی در مسیر خود از میان گاز و پلاسما عبور می‌کنند و توسط ساختارهای متلاطم محیطی دچار پراکندگی و انکسار می‌شوند. این اثر جزئیات ریز را محو می‌کند و به‌علاوه متغیر زمانی است؛ بنابراین لازم بود مدل‌های پراکندگی و روش‌های حذف آن به‌دقت اعمال شوند تا ساختار ذاتی اطراف سیاه‌چاله بازیابی شود. ترکیب ناپایداری ذاتی منبع و تغییرات متغیرِ انکساری، بازیابی تصویر را پیچیده‌تر کرد.

چگونه EHT محدودیت‌های تلسکوپ‌های مستقل را رفع کرد

شبکهٔ EHT با استفاده از تداخل‌سنجی خطِ پایهٔ بسیار بلند (VLBI) چندین رادیوتلسکوپ در سراسر زمین را عملاً به یک تلسکوپ واحد به اندازهٔ زمین تبدیل کرد و دقت زاویه‌ای لازم برای دیدن ساختار در مقیاس افق رویداد را فراهم نمود. علاوه بر این، تیم‌ها از روش‌های تصویرسازی دینامیکی، مدل‌سازی اثرات پراکندگی و الگوریتم‌های مقایسهٔ داده با مدل‌ها بهره بردند تا تصویری قابل‌اعتماد به‌دست آید.

گام‌های بعدی برای بهبود تصاویر EHT

برای ارتقای کیفیت تصاویر و رصد بهتر دینامیک کوتاه‌مدت چند راهبرد کلیدی مطرح است:

  • افزودن تلسکوپ‌های بیشتر به آرایه برای پوشش بهتر فضای u-v و کاهش شکاف‌های تداخلی،
  • استفاده از فرکانس‌های بالاتر برای کاهش اثرات پراکندگی محیطی،
  • به‌کارگیری الگوریتم‌های تصویرسازی در زمان واقعی برای ردیابی تغییرات سریع،
  • توسعهٔ تداخل‌سنجی فضایی برای ایجاد خطوط پایه‌ای حتی فراتر از اندازهٔ زمین.

تصاویر M87* و Sgr A* مانند دو پنجره به رفتار ماده در شدیدترین میدان‌های گرانشی‌اند. تفاوت‌های روش‌شناختی و محیطی پشت این پنجره‌ها نشان می‌دهد که تفسیر داده‌ها تا چه حد وابسته به ترکیب ابزار، روش‌های پردازش و شرایط میانجی است. روند پیشرفت تجهیزات و الگوریتم‌ها نوید ثبت جزئیات دینامیک‌تر و آزمون‌های دقیق‌تر نظریه‌های گرانش و روندهای آکریتونی را می‌دهد.