ناشر بازی Take-Two درخواست صدور احضاریهای جدید علیه دیسکورد ثبت کرده و خواهان محرمانه ماندن جزئیات شده تا افراد احتمالی مرتبط با نشتها از هدف تحقیق آگاه نشوند.
احضاریه محرمانه دیسکورد — چه تفاوتی با نسخههای قبلی دارد؟
این احضاریه جدید برخلاف نسخههای اولیه که بهصورت عمومی مطرح شده بودند، هدفمندتر و محدودتر توصیف شده است. در متن درخواست که مطابق گزارش TorrentFreak منتشر شده، Take-Two نوشته است که «یک کاربر دیسکورد اضافی را شناسایی کرده و اطلاعات هویتی بیشتری برای یک کاربر پیشتر شناساییشده بهدست آورده» و خواهان جزئیات دقیقتری درباره سرویسها و جوامعی است که نشتها در آنها منتشر شدهاند.
پاسخ دیسکورد و وضعیت صدور احضاریه
دیسکورد اعلام کرده تا زمانی که احضاریه رسماً ابلاغ نشود، پاسخی ارائه نخواهد داد و در صورت دریافت، ابتدا اعتبار و محدودهٔ آن بررسی میشود. Take-Two میگوید درخواست محرمانه نگهداشتن سند به منظور جلوگیری از هشداردهی به افرادی مطرح شده که ممکن است در نشتها نقش داشته باشند.
چشمانداز حقوقی و نگرانیهای عمومی
نسخهٔ قبلی احضاریه به دلیل دامنهٔ گسترده، مورد انتقاد قرار گرفت؛ آن احضاریه صدها هزار کاربر و چندین سرور را هدف قرار میداد. نمونهٔ فعلی ظاهراً محدودتر است و بخشهایی از آن پاکسازی شده، اما قاضی هنوز با درخواست محرمانه نگهداشتن سند موافقت نکرده است. اگر درخواست رد شود، احتمال دسترسی عمومی به «اطلاعات بسیار حساس و محرمانه» وجود خواهد داشت و این موضوع میتواند بحثهای جدیدی درباره حریم خصوصی کاربران و حدود اختیارات شرکتها بهوجود آورد.
- آنچه Take-Two به دنبال آن است:
- شناسایی یک کاربر دیسکورد اضافی
- اطلاعات هویتی تکمیلی دربارهٔ یک کاربر پیشتر شناساییشده
- جزئیات دقیقتر دربارهٔ سرویسها و انجمنهایی که نشتها در آنها منتشر شدهاند
زمینه: نشت جیتیای 6 و ادعای سوءاستفاده رمزارزی
نشتهای گستردهٔ مربوط به جیتیای 6 حدود دو هفته پیش روی داد. گروههایی که ویدیوهای گیمپلی را منتشر کردند، ظاهراً با استفاده از این ویدیوها قیمت یک رمزارز سفارشی را دستکاری و سپس حدود 270,000 دلار (حدود 200,000 پوند) برداشت نقدی انجام دادهاند. پس از این رخداد، ناشر برای ردیابی منبع نشت احضاریههایی به شرکتهایی ارسال کرد که ابزارهایشان برای ذخیره و انتشار این ویدیوها استفاده شده بود.
سناریوهای ممکن و پیامدها
اگر قاضی با مهر و موم شدن سند موافقت کند، جزئیات در دسترس عموم قرار نخواهد گرفت و تحقیقات هدفمندتر ادامه خواهد یافت. در صورت رد درخواست محرمانگی، بخشهایی از اطلاعات ممکن است علنی شود و به دنبال آن بحثهای حقوقی و عمومی تازهای درباره مرزهای حریم خصوصی و اختیارات شرکتها آغاز خواهد شد. برای شناخت سازوکارهای حقوقی مرتبط میتوان به صفحهٔ Subpoena در ویکیپدیا مراجعه کرد.
رسانهها و جامعهٔ کاربران به دقت منتظر تصمیم دادگاه خواهند بود؛ نتیجه میتواند در نحوهٔ برخورد شرکتها با نشتهای گستردهٔ اطلاعاتی و تعامل آنها با پلتفرمهای پیامرسان اثرگذار باشد.
