جستجوی برداری بومی در DynamoDB

DynamoDB امکان ذخیره بردارهای امبدینگ در همان جدول اپلیکیشن و اجرای پرس‌وجوهای تقریبی نزدیک‌ترین همسایه (ANN) را با API جدید SearchVectors فراهم کرده؛ دیگر نیازی به کپی‌کردن داده‌ها به یک دیتابیس برداری جدا نیست.

نحوه عملکرد و مدل‌های قابل استفاده

قابلیت مبتنی بر نوع جدیدی از نمایه برداری است که بردارهای امبدینگ را به‌عنوان خصیصه‌های جدول نگهداری می‌کند. توسعه‌دهندگان می‌توانند از هر مدل امبدینگ دلخواه استفاده کنند، از جمله Amazon Bedrock Titan Text Embeddings، Cohere Embed یا مدل‌های OpenAI (OpenAI Embeddings). سپس نمایه‌ای با ابعاد و تابع فاصله مدنظر (Euclidean، Cosine یا Dot product) تعریف و با API SearchVectors پرس‌وجو می‌شود.

نمونه معماری استفاده از امبدینگ‌ها در DynamoDB برای جستجوی برداری

قابلیت‌ها و محدودیت‌های فنی

  • پشتیبانی تا 4096 بعد برای بردارها.
  • توابع فاصله: Euclidean، Cosine و Dot product.
  • فیلترسازی داخلی (inline filtering) برای ترکیب شرایط خصیصه‌ای با جستجوی معنایی.
  • مقیاس‌پذیری افقی و بدون‌سرور؛ نمایه‌ها برای ذخیره‌سازی در مقیاس بزرگ طراحی شده‌اند.

برای بررسی جزئیات پیاده‌سازی و محدودیت‌های بیشتر می‌توانید به صفحه توسعه‌دهندگان Amazon DynamoDB مراجعه کنید.

صورتحساب و نکات بهینه‌سازی هزینه

نمایه برداری در سه بخش صورتحساب می‌شود: هزینه نوشتن در نمایه، داده پردازش‌شده هنگام جستجو و داده ذخیره‌شده. محاسبه بر اساس بایت انجام می‌شود و صورتحساب معمولاً به‌صورت گیگابایتی اعمال می‌شود.

روش‌هایی برای کاهش هزینه که توسط کارشناسان و جامعه توسعه‌دهندگان پیشنهاد شده‌اند:

  • کاهش ابعاد بردار تا حد ممکن، بدون افت قابل‌توجه در کیفیت نتایج.
  • استفاده از index projections حداقلی تا فقط داده‌های ضروری وارد نمایه شوند و حجم ذخیره کاهش یابد.
  • حذف امبدینگ‌ها از نتایج بازگشتی در صورتی که در پاسخ به کاربر لازم نیستند.
  • پارتیشن‌بندی انتخابی برای محدود کردن فضای جستجو و کاهش هزینه‌های پردازش.
  • اجرای بنچ‌مارک‌های هزینه و تأخیر با نمونه‌های داده واقعی قبل از استقرار در محیط تولید.

تأثیر بر معماری اپلیکیشن و مقایسه با راهکارهای دیگر

قبلاً بسیاری اپلیکیشن‌ها داده‌ها را به یک دیتابیس برداری جدا منتقل می‌کردند؛ همگام‌سازی بین دو سیستم پیچیدگی و هزینه‌های انتقال را افزایش می‌داد. حالا امکان نگهداری داده‌های اپلیکیشن و امبدینگ‌ها در یک جدول وجود دارد که معماری را ساده‌تر می‌کند، اما لازم است رفتار مقیاس‌پذیری و هزینه‌ها بررسی شوند.

جف بار از AWS اعلام کرده این قابلیت می‌تواند در مقیاس تریلیون‌ها بردار عمل کند و تأخیر را در محدوده میلی‌ثانیه‌های یک‌رقمی نگه دارد. با این حال، مقایسه با ذخیره‌سازی در S3 اهمیت دارد: S3 گستره مقیاس نامحدود و هزینه پایین‌تری ارائه می‌دهد اما احتمالاً تأخیر بیشتری دارد؛ DynamoDB ممکن است تأخیر کمتری فراهم کند ولی هزینه بالاتری داشته باشد.

چطور شروع کنیم

  1. انتخاب مدل امبدینگ مناسب براساس حجم داده و دقت مورد نیاز.
  2. تعیین تابع فاصله مناسب (مثلاً Cosine برای شباهت معنایی) و تعداد ابعاد.
  3. تعریف نمایه برداری و انتخاب index projections حداقلی.
  4. اجرای بنچ‌مارک‌های عملکرد و صورتحساب با نمونه‌های داده واقعی.
  5. برای توسعه محلی و تست‌های بدون دسترسی به سرویس ابری، بررسی adapterهایی مانند ExtendDB که سازگاری با DynamoDB را هدف گرفته‌اند.

جمع‌بندی و چشم‌انداز

جستجوی برداری بومی در DynamoDB گزینه‌ای جذاب برای کاهش پیچیدگی معماری و یکپارچه‌سازی داده‌ها فراهم کرده است. انتخاب میان یک‌جا نگه‌داشتن داده‌ها و استفاده از راهکارهای جداگانه نیاز به آزمون‌های عملکرد و هزینه دارد تا براساس الگوهای پرس‌وجو و مجموعه داده تصمیم‌گیری شود.

منابع و مستندات مرتبط: Amazon Bedrock، OpenAI Embeddings و مستندات رسمی DynamoDB.