کاهش قیمت باتری در سطح جهانی به‌تنهایی مسیر برقی‌سازی حمل‌ونقل بار را یکسان نمی‌کند. چین، هند، اتحادیه اروپا و ایالات متحده از نقاط آغاز متفاوتی حرکت می‌کنند و همین تفاوت‌ها تعیین می‌کنند برق از کدام بخش زنجیرهٔ حمل‌ونقل وارد شود.

تفاوت‌های پایه‌ای در سهم مودها

تقسیم سهم جابه‌جایی داخلی کالا میان جاده، راه‌آهن و آب‌های داخلی در سال ۲۰۲۵ تقریباً به این شکل است:

  • چین: ۴۴٪ جاده، ۲۰٪ راه‌آهن، ۳۶٪ آب‌های داخلی
  • اتحادیه اروپا (۲۷ کشور): ۵۴٪ جاده، ۱۲٪ راه‌آهن، ۳۴٪ آب‌های داخلی
  • هند: ۶۹٪ جاده، ۲۳٪ راه‌آهن، ۸٪ آب
  • ایالات متحده: حدود ۵۳٪ جاده، ۳۶٪ راه‌آهن، ۱۰٪ آب (دقت برآورد کمتر است)

آمار از گزارش‌های ملی و مجموعه داده‌های مقایسه‌ای گردآوری شده‌اند؛ برای مرور مفاهیم پایه می‌توانید به صفحهٔ ویکی‌پدیا دربارهٔ حمل‌ونقل بار مراجعه کنید.

از آمار تا سیاست و سرمایه‌گذاری

چین: اولویت به کامیون‌های سنگین برقی

چین بالاترین رشد در بازار کامیون‌های سنگین «انرژی نو» را نشان می‌دهد؛ حدود ۱۴۰٬۰۰۰ دستگاه در نیمهٔ اول ۲۰۲۶ فروخته شد که معادل رشد سالانهٔ حدود ۷۸٫۶٪ است. رویکرد صنعتی به فروش و برنامه‌ریزی زیرساخت شارژ و تعویض باتری در طول کریدورها نشانهٔ جهت‌گیری بازار به سمت برقی‌سازی جاده‌ای است.

هند: ترکیب جاده‌ای و تقویت کریدور ریلی

هند هم‌زمان ظرفیت ریلی اختصاصی می‌سازد و نیاز جاده‌ای را نیز پوشش می‌دهد: حدود ۲٬۸۰۰ کیلومتر از کریدورهای باری اختصاصی تکمیل شده و تا اوایل ۲۰۲۶ روزانه تقریباً ۴۸۰ قطار باری روی این مسیرها تردد داشته‌اند. الکتریفه‌سازی شبکهٔ پهن‌خط و افزایش توان محوری، قابلیت اطمینان و ظرفیت لجستیکی می‌تواند مزیت رقابتی ریلی را تقویت کند؛ برای نقش سیاست‌گذاری ملی به سازمان NITI Aayog رجوع کنید.

اروپا: زیرساخت ریلی گسترده، تغییر رفتار کندتر

اتحادیه اروپا بیش از ۲۰۰٬۰۰۰ کیلومتر راه‌آهن و سهم قابل‌توجهی از خطوط الکتریفه‌شده دارد، اما بین ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴ سهم جاده در حمل‌ونقل داخلی حدود ۳٫۳ واحد درصد افزایش یافته است. در سال ۲۰۲۵، کامیون‌های بالای ۳٫۵ تن قابل شارژ حدود ۴٫۲٪ از ثبت‌نام‌ها را تشکیل دادند؛ بنابراین چالش اروپا هم‌زمان افزایش بهره‌وری ریلی و برقی‌سازی سهم پایدار یا رو به رشد جاده‌ای است.

ایالات متحده: مزیت ساختاری ریلی و تأثیر کاهش هزینه باتری

آمریکا از مزیت‌های ساختاری ریلی مثل طول قطار و بهره‌وری نیروی کار برخوردار است؛ با این حال کاهش هزینهٔ باتری و ورود کامیون‌های صفر-انتشار در بلندمدت چشم‌انداز هزینه‌ای را تغییر می‌دهد. مدل‌سازی مؤسسهٔ ملی انرژی‌های تجدیدپذیر (NREL) نشان می‌دهد در سناریوهای پیشرفت فناوری، کامیون‌های صفر-انتشار تا سال ۲۰۳۵ می‌توانند از نظر هزینهٔ کلی رانندگی به برابری یا مزیت برسند. راه‌آهن نیز گزینه‌های باتری‌محور را دنبال می‌کند؛ بنابراین مقایسهٔ بلندمدت باید هر دو مسیر فناورانه را لحاظ کند.

کامیون‌های برقی در مسیرهای حمل‌ونقل بار

معنای متفاوت یک منحنی قیمت باتری

کاهش قیمت باتری یک متغیر کلیدی است، اما ساختار مودال و زیرساخت‌های موجود تعیین می‌کند کدام سرمایه‌گذاری اقتصادی‌تر است: ایستگاه‌های شارژ و تعویض باتری برای کامیون‌ها، الکتریفه‌سازی خطوط ریلی یا تبدیل ناوگان کشتی‌های داخلی به سیستم‌های برقی یا هیبریدی. همان منحنی قیمت در کشورها و بخش‌های مختلف به تصمیمات سرمایه‌گذاری متفاوت منجر می‌شود.

پیشنهادهای عملی برای سیاست‌گذار، تولیدکننده و سرمایه‌گذار

  • برای سیاست‌گذار: برنامهٔ زیرساخت را براساس سهم مودال و ظرفیت جذب بازار تعیین کنید؛ در مناطق با سهم ریلی بالا، افزایش ظرفیت و زمان‌بندی محور مؤثرتر است.
  • برای تولیدکننده و اپراتور ناوگان: سناریوهای هزینهٔ کل چرخهٔ عمر (TCO) تا سال ۲۰۳۵ را مدل‌سازی کنید و گزینه‌های سواپ باتری، شارژ سریع و زیرساخت ریلی را در تحلیل بگنجانید.
  • برای سرمایه‌گذار: جغرافیای فرایند مهاجرت به برق را ملاک تخصیص سرمایه قرار دهید؛ فرصت‌ها در بازار تجهیزات شارژ، ذخیره‌سازی و راه‌حل‌های مدولار باتری متفاوت است.

نگاه رو به جلو

سوخت‌های فسیلی به‌تدریج در جاده، راه‌آهن و آب‌های داخلی کنار می‌روند و برق جایگزین آنها خواهد شد. پرسش کلیدی این است که در هر منطقه کدام ترکیب از فناوری‌ها و زیرساخت‌ها هزینه و کارایی را بهینه می‌کند؛ پاسخ این پرسش مسیر سرمایه‌گذاری، تنظیم‌گری و نوآوری صنعتی در دههٔ پیشِ رو را شکل خواهد داد.