جان ملکویچ پس از بیش از سی سال غیبت در فهرست نامزدهای اسکار، با «وایلد هورس ناین» به کارگردانی مارتین مکدونا شانس قابلتوجهی برای بازگشت حرفهای پیدا کرده است.
افتتاح در ونیز و آغاز موج جوایز
«وایلد هورس ناین» در بخش رقابتی جشنواره ونیز نمایش داده شد و با ایستاده تشویق تماشاگران به مدت 13 دقیقه روبهرو شد. سپس بهعنوان نمایش غافلگیرکننده در جشنواره تلوراید حاضر شد و همین پذیرش اولیه پیششرط شکلگیری موج گمانهزنیهای جوایزی را فراهم کرد. (منبع: جشنواره ونیز.)
چرا مکدونا میتواند مسیر رقابت را تغییر دهد
مارتین مکدونا ثابت کرده ترکیب تلخی، هجو و طنز سیاه میتواند توجه آکادمی را جلب کند. نمونههای بارز این مسیر Three Billboards Outside Ebbing, Missouri و The Banshees of Inisherin هستند؛ آثاری که از جشنوارهها تا اسکار پیش رفتند. همکاری مکدونا با یک توزیعکننده صاحبنام مثل Searchlight Pictures احتمال پیادهسازی کمپینهای حرفهای را افزایش میدهد.
بازیگران، مرکز ثقل روایت و نقش ملکویچ
فهرست بازیگران شامل سم راکول، استیو بوشمی، تام ویتس، پارکر پوزی و ستارهٔ نوظهور شیلی ماریانا دی جیرولامو است. با این حال محوریت جوایز عمدتاً حول دو نقش اصلی میچرخد: سم راکول و جان ملکویچ. اجرای ملکویچ تاکنون بیشترین توجه را میان منتقدان و ناظران فصل جوایز جلب کرده است.
ویژگیهای نقش و نقاط قوت اجرا
ملکویچ با تهدیدِ آرام، طنز خشک و حساسیت تئاتریاش در لحنمحوری آثار مکدونا مزیت قاطعی دارد. او پیشتر دو بار نامزد اسکار شده (برای Places in the Heart در 1984 و In the Line of Fire در 1993) اما هرگز برنده نشده؛ این نقش میتواند نگاه آکادمی را دوباره به کارنامه او معطوف کند. برای مرور کارنامهٔ او: John Malkovich.
کاندیداتوریهای محتمل و جهتگیری کمپین
با در نظر گرفتن سابقهٔ مکدونا و ترکیب بازیگران، حوزههای محتمل رقابت اسکار شامل موارد زیر است:
- بازیگر نقش اول مرد: جان ملکویچ
- بازیگر مکمل مرد: سم راکول یا استیو بوشمی
- فیلمنامه: قوت در دیالوگ و لحن»
- گروه بازیگری: احتمال ورود به فهرست انجمن بازیگران (SAG)
انتظار میرود Searchlight کمپین را حول ملکویچ متمرکز کند، اما فصل جوایز شلوغ است و سابقه جشنوارهای بهتنهایی تضمین نامزدی بهترین فیلم نیست.
بار سیاسی فیلم و خوانش رأیدهندگان
داستان فیلم در روزهای منتهی به کودتای شیلی در 1973 رخ میدهد و با حضور مأموران خارجی روی جزیرهای منزوی، بار سیاسی مشخصی دارد. نحوهٔ برداشت آکادمی و رأیدهندگان از این بار—بهعنوان بررسی تاریخی، هجو سیاسی یا ترکیبی از هر دو—نقش تعیینکنندهای در مسیر جوایز ایفا خواهد کرد. (مرور تاریخی: کودتای شیلی 1973.)
موانع کلیدی پیش رو
چند پرسش اساسی تعیینکننده موفقیت فیلم هستند:
- آیا مکدونا لحن دشوار را به گونهای مدیریت میکند که آکادمی آن را جدی تلقی کند؟
- چگونه Searchlight کمپین را زمانبندی و هدفگذاری خواهد کرد تا در میان آثار برجسته فصل برجسته بماند؟
- رأیدهندگان چگونه با ترکیب طنز تند و بار سیاسی مواجه خواهند شد؟
جمعبندی
اگر «وایلد هورس ناین» توانایی برقراری تعادل میان لحن فیلم، اجراهای برجسته و یک کمپین هوشمندانه را داشته باشد، بازگشت جدی جان ملکویچ به میز اسکار محتمل خواهد بود. نتیجهٔ نهایی اما به واکنش کارشناسان، استراتژی توزیعکننده و خوانش سیاسی رأیدهندگان بستگی دارد و فصل جوایز امسال را به صحنهای برای بحثهای تازه دربارهٔ کارنامهٔ بازیگران تبدیل میکند.
