دادگاه округ ایالات متحده برای بخش شرقی تنسی، تصمیم اداره مجاری وادی تنسی (TVA) مبنی بر ساخت نیروگاه گازی عظیم کینگستون را به دلیل «اشکالات قانونی اساسی» باطل اعلام کرد. این پروژه که در محل حادثه رویداد زغالسنگ سال ۲۰۰۸ قرار داشت، بدون ارزیابی کامل جایگزینهای تمیزتر و در نقض صریح قانون ملی سیاست زیستمحیط (NEPA) پیش میرفت.
پیروزی حقوقی برای جوامع دره تنسی
این حکم، نتیجۀ دعوایی است که مرکز حقوق زیستمحیطی جنوبی (SELC) در سال ۲۰۲۴ به نمایندگی از اپالاچیان ویسز، مرکز تنوع زیستی و کلاب سیرا علیه TVA تداوم بخشیده بود. شکایتگان استدلال کردند که این موسسه برق فدرال:
- جایگزینهای تمیزتر، ارزانتر و قابلاعتمادتر را برای تأمین انرژی ارزیابی نکرده است.
- بهصورت نامناسب و پیش از تصمیمگیری نهایی، متعهد شده بود میلیاردها دلار از پول مشترکین را به زیرساختهای سوخت فسیلی اختصاص دهد.
قاضی با تأیید این ادعاها، بیانیه تأثیر زیستمحیطی (EIS) و سابقه تصمیم (ROD) پروژه را غیرقانونی دانست و از TVA خواست تا فرآیند مراجعه قانونی را از سر بگیرد.
هشدارهای نادیدهگرفتهشده از سوی آژانسهای فدرال
سازمان حفاظت زیستمحیط ایالات متحده (EPA) سالها قبل از این تصمیم، «نگرانیهای جوهری» خود را درباره تأثیرات تغییر اقلیم و آلودگی هوا ناشی از نیروگاه گازی کینگستون رسماً اعلام کرده بود. EPA تحلیل TVA را «بهصورت غیرقانونی ناکافی» توصیف کرده بود؛ با این حال، موسسه برق فدرال از هشدارها گذشت و اقدام به آغاز ساخت کرد.
تلاش TVA برای دور زدن حکم دادگاه
در اقدامی غیرمتعارف، TVA از دادگاه تقاضا کرد تا با چشمپوشی از باطلیت تصمیم، اجازه ادامه ساخت نیروگاه را بدهد. قاضی با تأکید بر اینکه «TVA از قانون بالاتر نیست»، این درخواست را رد کرد و موسسه را ملزم ساخت به میز طراحی بازگردد و فرآیند مراجعه را به درستی طی نماید.
واکنشها: «پیروزی تاریخی برای مردم و طبیعت»
رهبران سازمانهای طرف دعوا، این حکم را نقطه عطفی در پاسخگویی TVA خواندند:
بونی سوینفورد، کلاب سیرا: «مردم کینگستون و شرق تنسی، هوای پاک، انرژی ارزان و یک TVA پاسخگو شایستهاند. TVA نمیتواند با تصمیمات پشتپرده و تحمیل هزینهها بر دوش خانوادههای کارگر، به راه خود ادامه دهد.»
تری باسی، وکیل ارشد SELC: «دادگاه تایید کرد که TVA بهصورت غیرقانونی یک توافق پشتپرده با شرکتهای سوخت فسیلی بسته و جایگزینهای تمیزتر را نادیده گرفت. اکنون TVA باید به جوامع گوش دهد و گزینههای پاکتر را بهدرستی بررسی کند.»
بری نایسلی، اپالاچیان ویسز: «TVA پول مشترکین را در یک نیروگاه گازی گران و آلاینده سرمایهگذاری کرد، قبل از بررسی کامل گزینههای ارزانتر. این معامله بدی برای جیب مردم و محیط زیست بود.»
هاوارد کریستال، مرکز تنوع زیستی: «شوکآور است که TVA فکر میکرد از قانون بالاتر است. به جای خرج کردن میلیاردها دلار روی یک نیروگاه متانآلاینده دیگر، TVA باید در کاهش هزینههای انرژی برای مردم سرمایهگذاری کند، بدون تشدید بحران اقلیمی.»
افق جدید: الزام به شفافیت و انرژی پاک
این حکم پیشوندی قانونی مهم برای پاسخگویی موسسات برق فدرال در برابر استانداردهای زیستمحیطی ایجاد میکند و مسیری را برای انتقال واقعی به سمت انرژیهای پاک در دره تنسی هموار میسازد. TVA اکنون ملزم است بهصورت جدی، شفاف و جامع، بدیلهای تجدیدپذیر، سیستمهای ذخیرهسازی انرژی و برنامههای بهینهسازی مصرف را ارزیابی کند.
