سناتور برنی سندرز در پستی در شبکه X اعلام کرد قانونی پیشنهاد خواهد داد تا شرکت Flock Safety و ابزارهای نظارت جمعی مبتنی بر هوش مصنوعی را محدود کند و با حروف بزرگ نوشت: "STOP FLOCK. STOP AI MASS SURVEILLANCE". او هشدار داده فناوری ردیابی بدون کنترل می‌تواند جامعه را به سمت یک دولت نظارتی سوق دهد.

آمار و اظهارات سندرز

سندرز نوشته فلاک بیش از 120,000 دوربین مجهز به هوش مصنوعی نصب کرده که هر ماه نزدیک به 20,000,000,000 وسیله نقلیه را در بیش از 6,000 جامعه اسکن می‌کنند. به گفته او، مدل‌های جدید می‌توانند تصویر فرد و خودرو را با پایگاه‌هایی مانند شماره تلفن، روابط خانوادگی و سوابق قضایی ترکیب کنند تا هویت و مقصد افراد مشخص شود.

دوربین‌های اسکن پلاک فلاک در معابر شهری

موج مخالفت دوحزبی و اقدامات محلی

اعلامیه سندرز به موجی از مخالفت‌های دوحزبی پیوسته است. نماینده توماس مِسی از کنگره قصد دارد قانونی برای قطع کمک‌های فدرال به نهادهایی که از این دوربین‌ها استفاده می‌کنند ارائه دهد. در سطح محلی، شهرهایی از لس‌آنجلس تا شهرستان مونرو در ایندیانا، قراردادها را معلق یا لغو کرده‌اند و فعالان حریم خصوصی در برخی مناطق دستگاه‌ها را خراب یا از کار انداخته‌اند.

واکنش فلاک و اظهارنظر مدیرعامل

فلاک، مستقر در آتلانتا و تأسیس‌شده در 2017، می‌گوید سیستم‌هایش از تشخیص چهره استفاده نمی‌کنند و معمولاً تصاویر را تا 30 روز نگهداری می‌کنند. مدیرعامل گرت لنگلی تأکید کرده این فناوری عمدتاً برای ثبت خودروها طراحی شده و پس از توضیحات، برخی منتقدان موضع نرم‌تری گرفته‌اند. او پیش‌تر خطاب به فعالان ضدفلاک عباراتی به‌کار برده و سپس عذرخواهی کرده است.

لوگوی و نمونه تصویر دوربین‌های Flock

لنگلی در مصاحبه‌ای با FOX News از شهروندان خواست درباره حریم خصوصی و امنیت مصالحه کنند و اولویت را به حفظ امنیت اختصاص داد. گزارش‌هایی مانند TechCrunch و منابع مرجع همچون صفحه برنی سندرز پوشش گسترده‌ای از این مناقشه ارائه داده‌اند.

گسترش فعالیت‌ها؛ از ناوگان اسکن تا همکاری با پلیس

فلاک در سال‌های اخیر فعالیت‌هایش را توسعه داده؛ از ایجاد ناوگانی برای اسکن پلاک در سراسر کشور و همکاری با رانندگان اوبر تا ارائه ابزارهای اختصاصی برای نیروهای پلیس جهت ردیابی خودروها.

چالش‌ها و گزینه‌های قانون‌گذاری

طرح سندرز بحث درباره مرزهای استفاده از هوش مصنوعی در نظارت شهری را تشدید می‌کند. راهکارهای مطرح شده در عرصه سیاست‌گذاری شامل موارد زیر است:

  • محدودیت‌های فدرال بر استفاده از خوانشگر پلاک و دیگر ابزارهای ردیابی همگانی،
  • الزام به شفافیت در سیاست‌های نگهداری و حذف داده‌ها،
  • محدودیت اشتراک‌گذاری داده‌ها با پایگاه‌های ثالث و شرکت‌های خصوصی،
  • محروم کردن برخی نهادها از بودجه فدرال در صورت استفاده از ابزارهای نظارتی پرخطر.

مخاطرات حریم خصوصی و مجموعه داده‌ها

نگرانی اصلی حامیان حریم خصوصی تشکیل پایگاه‌های داده‌ای است که ردپای روزمره افراد—مانند بردن کودکان به مدرسه، مراجعه پزشکی یا قرارهای شخصی—را ثبت و با دیگر منابع اطلاعاتی پیوند می‌دهند. منتقدان می‌گویند چنین مجموعه‌هایی می‌توانند ابزارهای نظارتی را به قدرتی سیستمی تبدیل کنند که ظرفیت سوءاستفاده گسترده دارد.

چه انتظاری می‌توان داشت

سندرز زمان ارائه رسمی طرح را مشخص نکرده، اما وعده او احتمالاً به جلسات استماع، فشار برای قوانین ایالتی و فدرال و ادامه بررسی عمومی منجر خواهد شد. این روند ممکن است ماه‌ها طول بکشد و شامل مناظراتی درباره تعادل میان امنیت عمومی و حفاظت از حریم خصوصی شود.

پیگیری این پرونده اهمیت دارد؛ تصمیم‌های پیش‌رو تعیین خواهند کرد ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی و پروژه‌هایی مانند فلاک نظارت جمعی در چه چارچوبی مجاز به فعالیت در فضای شهری و زندگی روزمره شهروندان خواهند بود.