xAI اجرای قانون HF 1606 را جلوی قاضی فدرال برد
شرکت xAI روز دوشنبه در دادگاه فدرال علیه دادستان کل مینهسوتا، کیث الیسون، شکایت کرد و خواستار توقف اجرای قانون HF 1606 شد؛ قانونی که از ۱ اوت لازمالاجرا میشود و پلتفرمها را در قبال تولید تصاویر «برهنهسازی» توسط هوش مصنوعی مسئول میداند.
مجازاتهای پیشبینیشده
براساس HF 1606 پلتفرمها در قالب «مسئولیت مطلق» پاسخگو خواهند بود؛ یعنی بدون توجه به نیت یا آگاهی، هر تصویر تولیدشده که بخشهایی از بدن را نشان دهد که سوژه قبلاً افشا نکرده است میتواند تا ۵۰۰,۰۰۰ دلار جریمه مدنی برای هر تصویر به دنبال داشته باشد. شکایت xAI تأکید میکند که این مجازاتها و تعریف گستردهٔ قانون ابزارهای خلاقانه و گفتار محافظتشده را در معرض خطر قرار میدهد.
ابهام در تعریف «قسمت صمیمی»
دادخواست اشاره میکند که دولت مینهسوتا تعریف «قسمت صمیمی» را از قانون مجازات مربوط به برخورد فیزیکی غیرموافقتی اقتباس کرده است؛ تعریفی که برای موارد لمس غیرمجاز تنظیم شده و مناسب تعیین حدود تصاویر دیجیتال نیست. بر اساس این تعریف، بخشهایی مانند ران داخلی، باسن و سینه در یک رده قرار میگیرند؛ بنابراین تولید تصویری واقعنما از یک سیاستمدار بدون پیراهن یا زنی در مایو، حتی در قالب طنز سیاسی، میتواند مشمول قانون شود.
حذف نیاز به علم یا نیت سوء
xAI میگوید HF 1606 هیچ «حریم امنی» برای تلاشهای پلتفرمها جهت تشخیص یا جلوگیری از سوءاستفاده قائل نشده است؛ حتی زمانی که پلتفرمها فیلتر میکنند، حسابها را تعلیق میکنند یا گزارش به مراجع میدهند. شکایت تأکید میکند قانون شرط علم یا نیت سوء را حذف کرده و بنابراین عبور یک کاربر از فیلترها کافی است تا مسئولیت کامل متوجه پلتفرم شود.
اقدامات xAI علیه سوءاستفاده
این شرکت میگوید در سال ۲۰۲۶ بیش از ۵۰,۰۰۰ حساب را معلق کرده و بیش از ۷۰,۰۰۰ گزارش به NCMEC ارسال کرده است که منتج به حداقل ۲۴۴ دستگیری شده؛ با این حال HF 1606 برای اقدامات حسننیت معافیتی پیشبینی نکرده است.
پیشزمینه: Grok و واکنشها
ابزارهای تصویری Grok پس از عرضه در ژوئیهٔ ۲۰۲۵ با تولید دیپفیکهایی روبهرو شدند که موجب بررسیهای نظارتی در اروپا، استرالیا و چند ایالت آمریکا شد. تولیدات Grok منجر به طرح شکایتهایی از سوی شهرهایی مانند بالتیمور و چند نوجوان در تنسی علیه xAI شد. برای اطلاعات بیشتر دربارهٔ پدیدهٔ دیپفیک میتوانید به صفحهٔ ویکیپدیا دربارهٔ Deepfake مراجعه کنید.
مقایسه با قانون فدرال "TAKE IT DOWN"
قانون فدرال «TAKE IT DOWN» که در مهٔ ۲۰۲۵ تصویب شد، دیپفیکهای صمیمی غیرموافقتی را پوشش میدهد اما الزام به اثبات عدم رضایت و توزیع واقعی، تعریف محدودتر اندامها و معافیتهایی برای محتوای آموزشی و پزشکی را در بر دارد. xAI در شکایت خود پیشنهاد کرده مدل قانونگذاری فدرال میتوانست مبنایی بهتر برای قوانین ایالتی باشد.
اظهارات طرفین و روند بعدی
کیث الیسون، دادستان کل مینهسوتا، پس از ثبت شکایت گفته است برهنهسازی با هوش مصنوعی میتواند کرامت افراد را نقض کند و آسیبهای عمیقی ایجاد کند. xAI از قاضی درخواست توقف اجرای HF 1606 تا زمان صدور حکم نهایی کرده است. تاریخ دادرسی و تصمیم قاضی تعیینکننده خواهد بود؛ رأی دادگاه میتواند مسیر قانونگذاری دربارهٔ محتواهای مولد هوش مصنوعی را در سایر ایالتها و سطح فدرال تغییر دهد.
پیامدها برای پلتفرمها و قانونگذاران
- تأیید HF 1606 به معنای مواجهه پلتفرمها با ریسک مالی و حقوقی چشمگیر است که ممکن است طراحی محصولات مولد و سیاستهای محتوا را محدود کند.
- تعلیق یا لغو اجرای قانون میتواند فضای بیشتری برای آزادی بیان و نوآوری فراهم کند، اما حفاظت از قربانیان تصاویر غیرموافقتی را دشوارتر میسازد.
- این پرونده نمونهای از تعارض میان حفظ کرامت افراد، آزادی بیان و توسعهٔ فناوری است و نشان میدهد نیاز به قانونگذاری دقیق، متوازن و مبتنی بر واقعیتهای فنی وجود دارد.
دادگاه فدرال به درخواست xAI رسیدگی خواهد کرد. هر تصمیمی در این پرونده میتواند بهعنوان ملاکی برای سایر ایالتها و قانونگذاران فدرال عمل کند و نحوهٔ برخورد حقوقی با آثار مولد هوش مصنوعی را تعیین کند.
