MIT Technology Review فهرست «نوآوران زیر ۳۵ سال» سال ۲۰۲۶ را منتشر میکند؛ ۳۵ پژوهشگر و مهندس جوان که انتظار میرود محور نوآوریهای علمی و فنی در سالهای آینده باشند. از میان ۵۵۰ نامزد، تیم تحریریه با تمرکز بر تأثیر اجرایی و پتانسیل بلندمدت این افراد را برگزیده است.
چگونه ۳۵ نوآور انتخاب شدند
داوری با در نظر گرفتن چند معیار کلیدی انجام شد تا نوآوریهایی با احتمال تحول در حوزههای علمی و فناوری شناسایی شوند:
- نوآوری فنی و اصالت ایده
- قابلیت مقیاسپذیری و امکان پیادهسازی در میدان عمل
- شواهد اولیه از عملکرد راهحل یا نتایج پژوهشی
- توان تیم در پیشبرد ایده تا محصول یا دستاورد پژوهشی اثرگذار
برای مطالعه روششناسی کامل و مشاهده فهرست سالهای گذشته میتوان به وبسایت MIT Technology Review مراجعه کرد.
«مجتمع صنعتی سانسور» و تغییر قواعد گفتگو در اینترنت
اصطلاح «مجتمع صنعتی سانسور» از فضای راستگرا وارد مباحث سیاستگذاری در آمریکا شده است. گزارشها نشان میدهد دفتر کوچکی در وزارت خارجه که مأمور مقابله با اطلاعات گمراهکننده از منابع خارجی معرفی شده بود، بهعنوان هاب مرکزی شبکهای از آژانسهای دولتی، دانشگاهیان، نهادهای مدنی و پلتفرمهای بزرگ معرفی شده که منتقدان میگویند تحت پوشش مبارزه با اطلاعات گمراهکننده، در عمل به سانسور سخنرانیهای محافظهکارانه و پوپولیستی میپردازند.
پیامدها برای سیاستگذاری و پلتفرمها
- پیوند نزدیک میان دولت و پلتفرمها نگرانیهایی درباره شفافیت، پاسخگویی و آزادی بیان ایجاد کرده است.
- اتحادهای پژوهشی و فنی که برای مقابله با اطلاعات گمراهکننده شکل گرفتهاند، ممکن است فراتر از هدف اولیه عمل کنند و بر محتوای سیاسی تأثیر بگذارند؛ موضوعی که تحلیلگران حقوق دیجیتال به آن هشدار دادهاند.
- این رویکردها میتوانند مقررات ملی و بینالمللی مرتبط با مدیریت محتوا و شفافیت الگوریتمی را تحتتأثیر قرار دهند و نحوه تعامل دولتها و شرکتهای فناوری را بازتعریف کنند.
برای مرور تاریخی مفهوم سانسور میتوان به صفحه Wikipedia درباره Censorship مراجعه کرد.
حمله «بیسابقه» مبتنی بر هوش مصنوعی به تایوان
گزارشها از حملهای خبر میدهند که بازیگرانی مرتبط با چین با استفاده از عاملهای متنباز مبتنی بر هوش مصنوعی، به وبسایتهای دولتی تایوان نفوذ کردند. روزنامه Financial Times این حمله را «بیسابقه» توصیف کرده است؛ مهاجمان با بهرهگیری از ابزارهای خودکار، مقیاس و سرعت حمله را بهطور چشمگیری افزایش دادند.
چه چیزی این حمله را متفاوت کرد؟
عاملهای متنباز و چارچوبهای اتوماسیونِ مبتنی بر هوش مصنوعی به مهاجمان امکان داد بدون نیاز به توسعه اختصاصی، زنجیرههای حمله را سریع بسازند و اجرا کنند. در نتیجه، هزینه و پیچیدگی حملات کاهش یافته و مرز دفاع و تهاجم در فضای سایبری تنگتر شده است. علاوه بر این، گزارشهایی درباره ارسال سیگنال از برخی پهپادهای نظامی به چین منتشر شده است که تحلیلگران در Cybernews به آن پرداختهاند.
سایر خبرهای مهم امروز
- شرکتهای والاستریت برای دریافت زودهنگام پستهای دونالد ترامپ در پلتفرم Truth Social ماهانه ۱۰۰٬۰۰۰ دلار پرداخت میکنند؛ اقدامی که میتواند تأثیرات بازار را تشدید کند (CNN, BBC).
- اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE) به دنبال خرید دستکشهایی با قابلیت شوک الکتریکی است؛ امکان تأمین تا ۲۰ میلیون دلار برای خرید هزاران دستگاه پیشبینی شده است (AP News).
- اسپاتیفای اعلام کرده آثار تولیدشده توسط هوش مصنوعی را برچسبگذاری میکند و وزن پیشنهادی آنها را کاهش میدهد؛ گامی در مقابله با اجراکنندگان تقلبی (Guardian, NYT).
- موج اطلاعات گمراهکننده درباره مهاجرت از مراکش به اسپانیا باعث شد هزاران نفر به عبور خطرناک متوسل شوند (NYT).
- Anthropic اعلام کرده میتواند واترمارکهای قابل شناسایی به متنها و تصاویر تولیدشده توسط هوش مصنوعی اضافه کند؛ تلاشی برای شناسایی محتوای مولد (Anthropic).
نگاه رو به جلو
همگرایی نوآوریهای فنیِ معرفیشده در فهرست نوآوران، روایات سیاسی پیرامون «مجتمع صنعتی سانسور» و رشد ابزارهای هوش مصنوعی در حملات سایبری، مرز میان فناوری، سیاست و امنیت را مبهمتر کرده است. ماههای آینده تمرکز بر سه حوزه مشخص اهمیت خواهد داشت:
- شفافیت همکاریهای میان دولتها و پلتفرمها: سازوکارهای گزارشدهی و نظارت مستقل باید تقویت شوند.
- مقررات هوش مصنوعی: قوانین مشخص برای استفاده مسئولانه از عاملها و چارچوبهای اتوماسیون ضروری است.
- تقویت ظرفیت دفاعی سایبری: سرمایهگذاری در ابزارهای تشخیص خودکار، آموزش نیروی انسانی و ساختارهای پاسخ سریع حیاتی است.
پیشنهاد به تصمیمگیرندگان: شفافسازی قراردادها و پروژههای مشترک، الزام به گزارشهای عمومی درباره معیارها و معیارسنجی ابزارهای مقابله با اطلاعات گمراهکننده، و ایجاد چارچوبهای حقوقی محدودکننده برای دخالتهای غیرشفاف در محتوای سیاسی میتواند خطر بروز سوءاستفاده از سازوکارهای نظارتی را کاهش دهد.
