پیش‌نویس EIP-8363 با عنوان «Tapered Issuance Burn» پیشنهاد کاهش تدریجی انتشار ETH و محدود کردن پاداش‌های استیک را مطرح کرده است؛ پیشنهادی که واکنش شدید توسعه‌دهندگان، استیک‌کنندگان تکی و بنیان‌گذاران پروتکل‌های دیفای را برانگیخته است.

چه پیشنهادی مطرح شده است؟

نویسندگان EIP-8363 پیشنهاد می‌دهند نرخ انتشار اتریوم در اوج به سالانه 0.5٪ از عرضهٔ کل برسد (حدود زمانی که ≈20٪ از ETH استیک شده باشد) و سپس با افزایش نسبت استیکینگ کاهش یابد تا وقتی که کل استیکینگ به آستانهٔ 60.25 میلیون ETH رسید، انتشار به صفر برسد. آنها می‌گویند این تغییر همراه با سازوکارهای سوزاندن مانند EIP-1559 و سوزاندن Blob می‌تواند عرضهٔ اتریوم را پیش‌بینی‌پذیرتر کند و احتمال کاهش عرضه را افزایش دهد.

نمودار پیشنهادی کاهش انتشار اتریوم

دلایل موافقان

یکی از تهیه‌کنندگان پیش‌نویس، جروم دِ تِیچی، اشاره کرده سهم اتر قفل‌شده در استیک از آوریل بیش از 33٪ شده و بدون تغییر سیاست پولی، این نسبت ممکن است تا بیش از 55٪ تا سال 2028 رشد کند. موافقان اعتقاد دارند رشد سریع استیکینگ می‌تواند تمرکز دارایی را به نفع مؤسسات بزرگ، امین‌ها و ارائه‌دهندگان استیکینگ نقدشونده (LST) افزایش دهد و «ETH خام» را از میدان خارج کند؛ وضعیتی که به گفتهٔ آنها خنثی‌ترین و بدون نیاز به اعتمادترین شکل اتریوم را تضعیف می‌کند.

شرکت‌هایی مانند Grayscale از کاهش انگیزه‌های استیکینگ حمایت کرده و معتقدند در بلندمدت این سیاست می‌تواند نرخ رشد عرضه را کنترل‌پذیرتر سازد و برای قیمت ETH مفید باشد.

نگرانی‌ها و مخالفت‌ها

منتقدان هشدار داده‌اند کاهش پاداش‌ها ممکن است اثرات معکوسی داشته باشد:

  • خروج اعتبارسنج‌های تکی (solo validators): اعتبارسنج‌های تکی معمولاً هزینه‌های عملیاتی بالاتری دارند و نسبت به کاهش پاداش حساس‌ترند؛ حذف آنها می‌تواند تمرکز اعتبارسنج‌ها را بیشتر کند.
  • کاهش تقاضای نهادی و اختلال در بازارهای وام‌دهی دیفای: استیبل‌کوین‌ها، پروتکل‌های وام و بازارهای تولیدکنندهٔ بازده ممکن است از افت انگیزه‌های استیکینگ آسیب ببینند. ستانی کولیچف، بنیان‌گذار Aave، گفته کاهش پاداش‌ها تقاضای نهادی و فعالیت وام‌دهی را تضعیف می‌کند.
  • تمرکز بازار استیکینگ در دست نهادهای بزرگ: مخالفان نگران‌اند تنها بازیگران متمرکز با دسترسی به سرمایهٔ ارزان قادر به ادامهٔ استیکینگ خواهند بود و کاربران جزئی از مزایای مستقیم محروم می‌مانند.

مایک سیلاگادزه، مدیرعامل Ether.Fi، هشدار داده این طرح «به‌طرزی آشکار» اعتبارسنج‌های تکی را از میدان خارج می‌کند. دِ تِیچی پاسخ داده کاربران ارائه‌دهندگان بزرگ استیکینگ کارمزد می‌پردازند و وقتی پاداش‌ها کاهش یابد، جذابیت این خدمات نیز کمتر خواهد شد؛ با این حال پژوهش‌ها در این زمینه اختلاف‌برانگیزند.

بحث‌های جامعه اتریوم درباره پیشنهاد کاهش پاداش

زمان‌بندی و فرآیند تصمیم‌گیری

انتشار پیش‌نویس تنها دو روز قبل از مهلت ارسال درخواست‌های pull برای ارتقای Hegotá باعث نگرانی دربارهٔ فرصت کافی برای بررسی تأثیرات توکنومیک شده است. برخی توسعه‌دهندگان معتقدند زمان‌بندی فعلی برای ارزیابی چنین تغییرات بنیادی در سیاست پولی کافی نیست.

Trent Van Epps، تنظیم‌کنندهٔ جامعهٔ اتریوم، گفته فرایند انتخاب می‌تواند تا 8 نوامبر ادامه یابد و احتمالاً Hegotá در سه‌ماههٔ دوم 2027 به شبکهٔ اصلی برسد؛ بنابراین مسیر بررسی و بحث هنوز باز است.

پیامدهای احتمالی برای بازار

در صورت تصویب EIP-8363 انتظار می‌رود انتشار ETH کاهش یابد و در ترکیب با مکانیزم‌های سوزانندگی، فشارهای تورمی کند یا حتی منفی شود که ممکن است در بلندمدت بر قیمت تأثیر بگذارد. در کوتاه‌مدت اما ریسک‌های عملیاتی برای اعتبارسنج‌های تکی و تغییرات در پروتکل‌های دیفای محتمل است.

این مناقشه نشان می‌دهد تعیین سیاست پولی در شبکه‌های مبتنی بر اثبات سهام صرفاً یک چالش فنی نیست بلکه تصمیماتی دربارهٔ سازوکارهای انتشار، توزیع قدرت و سلامت اکوسیستم را دربر دارد. جامعهٔ اتریوم اکنون بین دو نگرش اصلی قرار گرفته: پایبندی به ثبات عرضه و نگرانی از تمرکز نهادی.

نمودار سهم استیکینگ اتریوم و سناریوهای پیش‌بینی‌شده

نکات کلیدی برای دنبال کردن

  • پیگیری بحث‌ها و به‌روزرسانی‌ها در صفحهٔ EIPs روی گیت‌هاب و در بحث‌های جامعهٔ Ethereum Magicians.
  • تصمیم‌های مرتبط با Hegotá و بازهٔ نهایی برای انتخاب EIPها تا نوامبر.
  • ارزیابی آثار عملی بر اعتبارسنج‌های تکی، ارائه‌دهندگان LST و پروتکل‌های دیفای در صورت تصویب هر تغییر پولی.

بحث‌های فنی و سیاسی پیرامون EIP-8363 ادامه خواهد داشت و بازارها واکنش نشان می‌دهند. هر تغییر در سیاست عرضهٔ اتریوم می‌تواند ساختار اقتصادی و توزیع قدرت در اکوسیستم را دگرگون کند؛ این موضوع نیازمند بررسی دقیق، مدل‌سازی توکنومیک و مشارکت گستردهٔ جامعه است.