نسخه‌های لو رفته DLSS 5 حالا در بازی‌ها اجرا می‌شود؛ چه تأثیری روی RTX 5090 دارد؟

تست‌های اولیه نشان می‌دهد فعال‌شدن DLSS 5 بار محاسباتی و مصرف توان کارت‌های گرافیک را به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌دهد. بررسی‌های ما روی نمونه‌های مختلف RTX 5090 نشان می‌دهد محدودیت‌های تامین توان، به‌ویژه کانکتورهای تک 12V-2x6، می‌تواند تجربه نهایی را تحت تأثیر قرار دهد.

کارت‌های RTX 5090 در تست‌های DLSS 5

روش آزمایش و تنظیمات

برای مقایسه‌ای شفاف، سه بازی انتخاب شد و تمام تست‌ها با خروجی هدف 4K و ورودی 1920x1080 (DLSS Performance) اجرا شدند. تولید فریم (frame generation) غیرفعال بود، رندر رستر در بالاترین کیفیت قرار داشت و ره‌گیری پرتو فعال شد. هرجا DLSS Ray Reconstruction در دسترس بود آن را روشن کردیم. Multi Frame Generation غیرفعال ماند تا هزینه محاسباتی مدل عصبی به‌تنهایی قابل مشاهده باشد.

نمونه‌ها و هدف آزمایش

تمرکز روی RTX 5090 Founders Edition بود تا محدودیت‌های طراحی مرجع مشخص شود. برای مقایسه یک MSI RTX 5090 Lightning Z با دو کانکتور 12V-2x6 و vBIOS با سقف توان نزدیک به 1000 وات نیز بررسی شد تا ببینیم آیا فضای توان اضافه به اجرای پایدارتر مدل عصبی کمک می‌کند یا خیر.

نتایج بازی‌ها و مصرف توان

Cyberpunk 2077

فعال‌سازی Optiscaler کیفیت چهره و نورپردازی را بهبود داد اما بار پردازشی را بالا برد. RTX 5090 FE نزدیک به 42% افت فریم نشان داد. نمونه Lightning Z افت کمتری (~39%) ثبت کرد و میانگین فریم بالاتری (حدود 60 فریم) با 1% lowهای بهتر حفظ شد. بخشی از تفاوت روانی بین دو کارت ناشی از فضای توان بیشتر Lightning Z بود.

مصرف Lightning Z از حدود 580 وات به 723 وات افزایش یافت (حدود 25 درصد رشد). Founders Edition از حدود 482 وات به 551 وات رسید و عملاً به محدودیت توان نزدیک شد.

Hogwarts Legacy

اگرچه این بازی از path tracing استفاده نمی‌کند، افکت‌های RT سنگینی دارد. RTX 5090 FE بیشترین افت را بین عناوین آزمایشی نشان داد: 49%. Lightning Z افتی نزدیک به 42% داشت و تجربه روان‌تری ارائه کرد.

مصرف Lightning Z بدون DLSS 5 تقریباً 480 وات بود و پس از فعال‌سازی رندر عصبی به حدود 720 وات رسید؛ افزایشی نزدیک به 50%.

Control

در این بازی هر دو کارت حدود 42% افت عملکرد نشان دادند، اما Lightning Z به‌دلیل محدودیت توان بالاتر میانگین فریم حدود 20% بالاتر و افت‌های 1% بهتری نسبت به Founders Edition ثبت کرد.

مصرف Lightning Z قبل از DLSS 5 حدود 691 وات بود و پس از فعال‌شدن رندر عصبی به حدود 802 وات رسید. Founders Edition بار دیگر به محدوده‌ای نزدیک به سقف توان رسید که نشان می‌دهد یک پلاگ 12V-2x6 می‌تواند به‌عنوان گلوگاه عمل کند.

افزایش مصرف توان هنگام فعال شدن DLSS 5

دیدگاه فنی: مشکل از کانکتور است یا پیاده‌سازی؟

شواهد فنی نشان می‌دهد بخش عمده اختلاف بین نمونه Founders Edition و Lightning Z مربوط به محدودیت‌های مسیرهای تغذیه و طراحی کانکتور است. Lightning Z با دو کانکتور و vBIOS با سقف توان بالاتر می‌تواند بار محاسباتی مدل عصبی را بدون throttling تحمل کند؛ نتیجه تجربه‌ای پایدارتر و فریم‌های متوسط بالاتر است.

از سوی دیگر، روش تزریق جامعه‌ای (Optiscaler) احتمالاً سربار اضافی نسبت به پیاده‌سازی رسمی NVIDIA Streamline دارد. مستندات انویدیا اجرای مدل را حدود 8 میلی‌ثانیه برای هر فریم 4K می‌دانند؛ اندازه‌گیری‌های Optiscaler نیز به اعداد مشابه اشاره دارند، بنابراین پیاده‌سازی رسمی با بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری می‌تواند به نتایج نزدیک یا بهتر منتهی شود، اما محدودیت‌های سخت‌افزاری توان همچنان باقی خواهند ماند.

پیام‌های عملی برای گیمرها و سازندگان

  • سازندگان سخت‌افزار: طراحی کانکتورها، مسیرهای توان و vBIOS باید برای بارهای عصبی سنگین بازنگری شوند؛ یک پلاگ 12V-2x6 ممکن است برای اجرای پایدار DLSS 5 کافی نباشد.
  • کاربران: هنگام خرید یا ارتقا به RTX 5090، به پیکربندی کانکتور و محدودیت‌های توان توجه کنید. مدل‌هایی با کانکتورهای دوگانه و vBIOS قابل تنظیم گزینه‌ای امن‌تر برای اجرای DLSS 5 خواهند بود.
  • توسعه‌دهندگان و مد سازها: منتظر پیاده‌سازی رسمی Streamline باشید؛ بهینه‌سازی نرم‌افزاری می‌تواند سربار را کاهش دهد، اما تاثیر سخت‌افزاری روی تجربه همچنان مهم خواهد بود.

برای بررسی‌های فنی بیشتر و نتایج گسترده‌تر می‌توانید گزارش‌ها و تحلیل‌های تخصصی را در منابعی مثل Tom's Hardware و مستندات انویدیا دنبال کنید.

جمع‌بندی و افق بعدی

DLSS 5 پتانسیل چشمگیری در ارتقای کیفیت بصری دارد، اما اجرای آن بار قابل‌توجهی روی مدار تغذیه کارت‌ها تحمیل می‌کند. انتظار می‌رود با انتشار رسمی فناوری و به‌روزرسانی‌های درایور، بخشی از مشکلات نرم‌افزاری کاهش یابد، اما در سیستم‌هایی که نزدیک به سقف توان طراحی شده‌اند، فعال‌سازی DLSS 5 می‌تواند تأثیر ملموسی روی عملکرد داشته باشد. انتخاب نهایی بین کیفیت تصویری و ظرفیت توان باید با آگاهی از محدودیت‌های سخت‌افزاری انجام شود.