ایالت ایندیانا یکی از کانونهای اصلی توسعه مراکز داده و هوش مصنوعی در آمریکاست، اما تقاضای بیسابقه برای برق این زیرساختها، فرماندار ایالت را به سمت تصمیمی بحثبرانگیز سوق داده است. دستور اجرایی اخیر براون مأموریت بازگشایی نیروگاههای زغالسنگ تعطیل یا جلوگیری از توقف فعالیت نیروگاههای فعال را به وزارتخانههای مرتبط واگذار کرده است.
تضمین برق مراکز داده با سوخت زغالسنگ
غولهای فناوری همچنان طرحهای جدیدی برای احداث دیتاسنترهای هوش مصنوعی در ایندیانا ارائه میدهند. ظرفیت انرژی مورد نیاز این مراکز به حدی رسیده که شبکههای موجود نمیتوانند آن را بهتنهایی پوشش دهند. گزارشهای اخیر نشان میدهد که مصرف انرژی مراکز داده با رشد شتابان هوش مصنوعی بهطرز چشمگیری افزایش یافته و این موضوع شبکههای توزیع برق را تحت فشار قرار داده است. به همین دلیل، دستور اجرایی جدید ریاستجمهوری ایالت، وزارت انرژی و منابع طبیعی را موظف کرده تا راهکارهایی برای فعالسازی مجدد واحدهای زغالسنگ بازنشسته یا تعلیق تصمیمات مربوط به پایان عمر آنها شناسایی کند. این حرکت، تلاشی مستقیم برای پر کردن شکاف میان تولید برق و جهش مصرفی فناوریهای پردازش ابری است.
چالشهای فنی و دخالتهای سیاسی
این دستورالعمل تنها یک اتفاق جدید نیست. ماه گذشته، دولت فدرال با صدور دستوراتی، تلاش کرد دو نیروگاه زغالسنگ «کولی» و «شفر» را در این ایالت باز نگه دارد. وضعیت فنی این سایتها پیچیده است؛ هر دو واحد نیروگاه شفر دچار نقص فنی جدی شدهاند و شرکت سنترپوینت، مالک نیروگاه کولی، رسماً به وزارت انرژی ایالات متحده هشدار داده است که تداوم فعالیت این تأسیسات مستلزم سرمایهگذاریهای کلان برای نگهداری داراییای است که بازدهی پایینی دارد و عملکرد آن بهمرتب ناپایدارتر میشود. با وجود این هشدارها، تصمیمات سیاسی همچنان بر شاخ و برگهای صنعت بازنشسته میتابد. موج جهانی خروج از زغالسنگ در این ایالت با مداخلات سیاستگذاران مواجه شده و مسیر انتقال انرژی را با ابهام روبرو کرده است.
خشم جوامع محلی و نگرانی از هزینههای مردمی
واکنشها به این روند سریعاً در سطح ایالتی جریان گرفته است. رابین اسکویا-باس، دبیر شاخه منطقهای ایندیانا، در بیانیهای صریحاً به این سیاست انتقاد کرده است: «مردم ایالتهای مختلف در حال ایستادن در برابر پروژههای انبوه دیتاسنتر در محلههای خود هستند. سوال اصلی این است که چه کسانی از فرماندار برای تداوم سوختگیری مراکز هوش مصنوعی با زغالسنگ حمایت میکنند؟ پیش از آنکه بازنشستگی برنامهریزیشده نیروگاهها را برخلاف منافع عمومی بدانیم، باید هزینههای سنگین تعمیر و راهاندازی مجدد این واحدها را بر دوش قبض برق خانوادهها بسنجیم.» به باور منتقدان، این تصمیم بدون سنجش تأثیرات مستقیم بر معیشت مردم و صرفاً برای رضایت سرمایهگذاران فناوری و صنعت سوخت فسیلی اتخاذ شده است.
تلاقی هوش مصنوعی و امنیت انرژی
تقاضای روزافزون مراکز هوش مصنوعی برای برق، معادلات سنتی تأمین انرژی را بهکلی تغییر داده است. در حالی که شرکتهای فناوری به دنبال راهکارهای فوری برای افزایش ظرفیت پردازش هستند، تصمیمات سیاستگذاری میتواند مسیر عبور از سوختهای فسیلی را مختل کند. پیگیری این پروژههای گرانقیمت بدون وجود مدلهای اقتصادی شفاف، ممکن است تنها در کوتاهمدت خلاء برق را پر کند، اما در بلندمدت هزینههای پنهان زیستمحیطی و اقتصادی را بر دوش نسلهای آینده و مصرفکنندگان خانگی خواهد گذاشت. آینده انرژی هوش مصنوعی شاید در گرو تعادل میان سرمایهگذاری زیرساختی و پایداری محیطی باشد؛ تعادلی که هنوز در ترازنامههای سیاستگذاران ایالتی به وضوح دیده نمیشود و نیازمند بازنگری در اولویتهای بلندمدت برای مقابله با بحرانهای آینده است.
