با وجود حمایت‌های صریح رئیس‌جمهور سابق دونالد ترامپ از سوخت‌های فسیلی، واقعیت‌های اقتصادی Châu XXI یک روایت کاملاً متفاوت را تداعی می‌کنند. گزارش نوزدهم «مهره‌هاشده هزینه انرژی+» (LCOE+) از سوی مدیر دارایی جهانی لازارد (Lazard) منتشر شده و نتایج آن برای طرفداران انرژی‌های سنتی هشداردهنده است: بادی، خورشیدی و سیستم‌های ذخیره‌سازی، همچنان کم‌هزینه‌ترین راهکار برای تولید برق جدید در ایالات متحده باقی مانده‌اند.

لازارد: انرژی‌های تجدیدپذیر برتری هزینه‌ای خود را حفظ کرده‌اند

تحلیل لازارد نشان می‌دهد که اگرچه هزینه‌های سرمایه‌ای، نرخ‌های بهره، تعرفه‌های جمرکی و بازقیمت‌گذاری زنجیره تأمین فشارهای رو به روی روی تکنولوژی‌های بادی و خورشیدی آورده‌اند، اما این منابع همچنان از نظر اقتصادی بر رقبای فسیلی و هسته‌ای優位یت دارند. درگزارش ۲۰۲۶ لازارد آمده است:

«انرژی‌های تجدیدپذیر برتری هزینه نسبی خود را حفظ می‌کنند، با وجود روبرو شدن با همان فشارهای هزینه که بقیه پشته تولید را تحت تأثیر قرار داده‌اند.»

بادی، خورشیدی و ذخیره‌سازی: موتورهای اصلی افزوده‌های ظرفیت

لازارد پیش‌بینی می‌کند که این سه فناوری «بخش اکثر افزوده‌های ظرفیت کوتاه‌مدت آمریکا را تشکیل دهند» به دلیل زمان‌بندی استقرار نسبتاً کوتاه. این سرعت در اجرا، مزیت رقابتی حیاتی است که سوخت‌های فسیلی و هسته‌ای از آن بی‌نصیب هستند.

نمودار لازارد: سهم انرژی‌های تجدیدپذیر در افزوده‌های ظرفیت برق آمریکا

چالش‌های گاز: هزینه‌های در حال افزایش و محدودیت عرضه توربین

بخش قابل‌توجهی از گزارش به نیروگاه‌های چرخه ترکیبی گازی (CCGT) اختصاص دارد. لازارد هشدار می‌دهد که LCOE گاز جدیدسازی به بالاترین سطح در ۱۵ سال گذشته رسیده و روند صعودی همچنان ادامه دارد. عوامل کلیدی عبارتند از:

  • محدودیت شدید در عرضه توربین‌های گازی که خطوط زمانی توسعه را به مراتب فراتر از هنجارهای تاریخی kéo dài کرده.
  • پروژه‌های پرهزینه‌تری که همچنان در مراحل برنامه‌ریزی قرار دارند.
  • ریسک‌های تأمین سوخت، امکان تحویل لوله‌کشی و قطعیت‌های ناگهانی که قابلیت اطمینان گازی را کاهش می‌دهند.
تحلیل هزینه نیروگاه‌های گازی CCGT در مقایسه با بادی و خورشیدی

عامل قابلیت اطمینان: حتی با احتساب هزینه‌های تقویت، بادی و خورشیدی برنده‌اند

لازارد در مقایسه منصفانه، هزینه‌های «تقویت» (Firming) — یعنی سیستم‌های ذخیره‌سازی برای صاف کردن نوسانات بادی و خورشیدی — را به LCOE تجدیدپذیرها اضافه کرده است. نتیجه شگفت‌انگیز:

«حتی پس از احتساب این هزینه‌های تقویت، انرژی‌های تجدیدپذیر به طور گسترده از نظر هزینه با LCOEهای CCGTها رقابت‌پذیر باقی می‌مانند، و این مقایسه بدون هیچ تعدیل منطقه‌ای یا اعمال شارژ تقویت متعادل‌کننده بر روی خود CCGTها انجام شده است.»

این نکته بسیار حائز اهمیت است، چرا که نیروگاه‌های گازی و هسته‌ای نیز از قطعیت‌های ناگهانی، مشکلات تأمین سوخت و نگهداری معاف نیستند — واقعیتی که گاه در خطابه‌های سیاسی (مانند اظهارات وزیر انرژی کریس رایت) نادیده گرفته می‌شود.

نتیجه‌گیری: سرعت و اقتصادیت، تجدیدپذیرها را برنده می‌سازد

گزارش لازارد ۲۰۲۶ تصویری روشن ترسیم می‌کند: ترکیب سرعت استقرار، هزینه تمام‌شده پایین‌تر و انعطاف‌پذیری، انرژی‌های بادی و خورشیدی را به انتخاب منطقی و اقتصادی برای روزهای امروز تبدیل کرده است. سوخت‌های فسیلی نه تنها از نظر زیست‌محیطی، که از منظر اقتصادی محض و زمان‌به-قدرت‌رسانی نیز در موضع دفاعی قرار گرفته‌اند.


منبع اصلی: CleanTechnica | گزارش کامل: Lazard LCOE+ 2026