هیأت سهنفره دادگاه استئناف کالیفرنیا با اکثریت آرا، شکایت توهین دان شنايدر، SHOWRUNNER سابق निकलودئون، علیه سری مستند «سکوت روی ست: سایه تیره تلویزیون کودکان» را رد کرد. این حکم، روز پنجشنبه صادره، پیروزی حقوقی قابلتوجهی برای وارنر بردرزال دیسکوری، سونی پیکچرز تیوی و تهیهکنندگان مری رابرتسون و اما شوارتز محسوب میشود.
مستند مرز را بین «رئیس بد» و «متجاوز به اطفال» ترسیم کرده است
قاضی ملانی اوچوا در متن رای دادگاه تأکید کرد: «این مستند با دقت تمایز میگذارد بین رفتارهای متأسفانهای که شرکتکنندگان به شنايدر نسبت دادهاند — از جمله تبعیض جنسیتی، آزار روانی، محیط کار سمی و کنايات جنسی نامناسب — و جرم تجاوز جنسی به اطفال که به صراحت به سه فرد خاص دیگر منتسب شده است.» قاضی اوچوا افزود که مستند به صراحت اعلام کرده است کارفرمای شنايدر (نیکلودئون) اگرچه رفتارهای نامناسب او را تایید کرده، اما «هیچ دلیلی بر ارتکاب تجاوز جنسی به اطفال توسط شنايدر نیافته است.»
مسیر حقوقی: از برد موقت تا شکست قطعی در استئناف
شنايدر در سال ۲۰۲۴ دعوی توهین ثبت کرده بود. استدلال او بر این بود که مستند با تدوین تصاویر او در کنار بازیگران کودک در پیوند با اتهامات «رفتار نامناسب»، انطباقی کاذب ایجاد کرده تا مخاطب را به توهم تسهیل تجاوز جنسی توسط او سوق دهد. در دادگاه مقدمهای، قاضی درخواست متهمان برای رد دعوی (Anti-SLAPP) را رد کرد و شنايدر ظاهری برنده شد؛ اما متهمان استئناف کردند و دادگاه استئناف اکنون حکم اول را به طور کامل لغو نموده است.
شنايدر خالق سریالهای نمادین نسلهای پیشین निकलودئون نظیر:
- آیکارلی (iCarly)
- ویکتوریوس (Victorious)
- زویی ۱۰۱ (Zoey 101)
- دریک و جاش (Drake & Josh)
- شو اماندا (The Amanda Show)
نیکلودئون در سال ۲۰۱۸، در پی ادعاهای رفتار نامناسب و محیط کار سمی، همکاری با او را متوقف کرد.
قانون ضد اسلاپ (Anti-SLAPP) کالیفرنیا؛ کلید دفاع متهمان
متهمان استدلال دفاع خود را بر پایه قانون ضد اسلاپ کالیفرنیا بنا نهادند — قانونی که دعاوانی استراتژیک علیه مشارکت عمومی (SLAPP) را در مراحل مقدماتی محو میکند. دادگاه استئناف با پذیرش این استدلال موافقت کرد که مستند در مورد مسائل منافع عمومی مرتبط با ایمنی کودکان در صنعت سرگرمی سخن میگوید و در حوزه حفاظت قانون اسلاپ قرار دارد.
واکنش وکیل شنايدر: گزینههای قانونی همچنان روی میز است
جری سیلو، وکیل مدافع دان شنايدر، در بیانیهای اگرچه ابراز ناامیدی کرد، اما بر یک نکته procedurally تأکید داشت: «ما راضی هستیم که دادگاه به طور رسمی اعتراف کرد سازندگان «سکوت روی ست» هیچ دلیلی ارائه نکردهاند که نشان دهد دان شنايدر به طور جنسی به هیچیک از اعضای تیم بازیگران خود تجاوز کرده، و موافقت کرد که هر چنین ادعایی اثباتنشدنی و نادرست است.» سیلو افزود که تیم حقوقی در حال ارزیابی گزینههای بازبینی و استئناف بیشتر در سطح بالاتر است.
پروندههای جداگانه: بریان پک و جیسون مایکل هاندی
مستند به تفصیل به پروندههای جداگانه دو متهم دیگر پرداخته است:
- بریان پک: مربی دیالوگ निकलودئون که در ۲۰۰۳ به تجاوز جنسی به اطفال اعتراف کرد.
- جیسون مایکل هاندی: دستیار تولید متهم به ارسال تصاویر صریح به بازیگر کودک.
شنايدر استدلال داشت که هیچ ارتباطی با این پروندهها نداشته و مستند با قرار دادن نام او در کنار این مرتکبان، انطباق کذب ایجاد کرده. دادگاه استئناف با این استدلال موافقت نکرد، با استناد به اینکه مستند «تجاوز جنسی به اطفال را به صراحت تنها به این مرتکبان نامبرده نسبت داده، نه به شنايدر.»
این پیشینه قضایی میتواند چارچوب جدیدی برای پوشش رسانهای اتهامات محیط کار سمی در هالیوود ترسیم کند، تا گزارشگران بتوانند بدون ترس از شکایات توهین استراتژیک (SLAPP)، واقعیتها را بازگو کنند.
