به گفته مجله ورایتی، مقامات عالیرتبه نتفلیکس از واکنشهای شدید و پیامدهای حقوقی واهمه داشتند و تنها چند روز پیش از اکران رسمی، جدیترین فکرها را برای لغو انتشار مستند سه قسمتی «مایکل جکسون: رأی نهایی» (Michael Jackson: The Verdict) در سر میپروراندند.
این مجموعه مستند، محاکمه کیفری سال ۲۰۰۵ این سوپراستار پاپ را مورد بازبینی قرار میدهد؛ دادگاهی که در نهایت با تبرئه کامل جکسون از تمام اتهامات، از جمله سوءاستفاده از کودکان همراه شد. با وجود بروز مشکلات، این اثر در نهایت طبق برنامه در تاریخ ۳ ژوئن منتشر شد.
یک منبع آگاه که شرط گفتوگو در گمنامی را اعلام کرده بود، به ورایتی گفت: «حذف کردن این مجموعه پس از انتشار تریلر آن بسیار خجالتآور میبود و میتوانست به یک رسوالی بزرگ برای پلتفرم تبدیل شود.»
قدرت مالی و سایه سنگین شکایتهای املاک جکسون
دو منبع مطلع به ورایتی تأیید کردند که مدیران نتفلیکس دچار تردید شدند و ترس اصلی آنها اقامه دعوی حقوقی از سوی املاک و داراییهای مایکل جکسون بود؛ نهادی که شهرت بسیار زیادی در پیگرد قانونی رسانهها دارد. واکنش خشمگین هواداران سرسخت این خواننده فقید نیز بر نگرانیهای سرویس استریم دامن زد.
منبع اول در این باره توضیح داد: «ترس اصلی از اقامه دعوی حقوقی توسط مدیران املاک [جکسون] بود نه هواداران. نتفلیکس واقعاً از قدرت مالی آنها بهراسید.»
با این حال، سخنگوی نتفلیکس در بیانیهای این ادعاها را رد کرد و گفت: «این که گفته میشود نتفلیکس از انتشار مستند منصرف شده یا به دلیل فشارهای بیرونی مسیر خود را تغییر داده، دقیق نیست. این مجموعه طبق برنامه منتشر شد و برای 3 هفته در فهرست 10 اثر برتر نتفلیکس قرار گرفت.»
سابقه طولانی املاک مایکل جکسون در درگیریهای حقوقی به خوبی مستند شده است. این نهاد پیشتر به دلیل پخش مستند جنجالی «ترک کردن نورلند» (Leaving Neverland) در سال 2019 از شبکه HBO شکایت کرد و در نهایت در سال 2024 با موفقیت توانست این فیلم را از پلتفرم HBO Max حذف کند. پیشتر نیز در سال 2018، شبکه ABC به دلیل پخش مستند «روزهای آخر مایکل جکسون» با شکایت مشابهی روبرو شد که در نهایت با توافق خارج از دادگاه به پایان رسید.
حمله رباتها و افت شدید امتیاز تماشاگران
به رغم تمام نگرانیها، نتفلیکس تاکنون هیچ تماس یا اخطاری از سوی املاک جکسون دریافت نکرده است. با این حال، بخش حقوقی و پشتیبانی این شرکت با حجم عظیمی از ایمیلهای اعتراضی از سوی هواداران مواجه شد. تنشها زمانی کاهش یافت که کارشناسان نتفلیکس متوجه شدند بخش قابلتوجهی از این ایمیلها توسط رایانههای تحت شبکه (رباتها) و بهصورت خودکار ارسال شدهاند.
این مجموعه مستند با ارائه دیدگاهی بیطرفانه، از شهادتهای دستاول دو گروه استفاده میکند: کسانی که جکسون را به سوءاستفاده از گوین آرویزو 12 ساله متهم میدانند و کسانی که به بیگناهی او پایبند هستند. در این مستند، افراد شاخصی نظیر برایان آکسمن (وکیل دیرینه خانواده جکسون)، ریمون بین (روابط عمومی) و حتی یکی از هواداران که برای حضور در دادگاه شغل خود را رها کرده بود، حضور یافتند.
آرامید تینوبو، منتقد تلویزیونی ورایتی در نقد این اثر مینویسد: «اگرچه این مجموعه جزئیات و روایتهایی را ارائه میدهد که در نهایت منجر به تبرئه جکسون شد، اما در واقع مجرای بررسی وسواس جمعی ما نسبت به سلبریتیهاست و این که عموم مردم حاضرند به چه کسانی باور کنند و چرا.»
واکنشهای منفی هواداران اما فراتر از ارسال ایمیل بود. تاکنون بیش از 188 هزار امضا برای طومانی در Change.org با عنوان ««مایکل جکسون: رأی نهایی» را از نتفلیکس حذف کنید» جمعآوری شده است. در تالارهای گفتگوی ردیت نیز هزاران کاربر ادعا کردهاند که اشتراک خود را لغو کردهاند. این طوفان مخالفتها باعث شد تا امتیاز تماشاگران در وبسایت راتن تومیتوز به رقم فاجعهبار 7 درصد سقوط کند، در حالی که نقدهای منتقدان حرفهای، ارزش این مستند را 82 درصد ارزیابی کردند.
تلاش نتفلیکس برای کاهش ریسکهای حقوقی و امنیتی با اعلام بسیار دیرهنگامِ تاریخ انتشار—تنها دو هفته پیش از اکران—همراه شد و تیم تولید نیز دستورالعملهای سختگیرانهای برای حفظ امنیت دریافت کردند. با وجود تمام این فراز و نشیبها، آینده نشان خواهد داد که آیا پلتفرمهای استریم همچنان میل به تولید محتوای جنجالی درباره چهرههای بحثبرانگیز تاریخ دارند، یا سایه سنگین شکایتهای چند میلیون دلاری، فیلترِ تولیدات مشابه را در هالیوود تنگتر خواهد کرد.
