پارامونت همراه با شریکش Skydance از قاضی پروندههای ضدانحصار خواسته است که 12 ایالت و انجمن نویسندگان آمریکا (WGA) را ملزم به ارائه وثیقهای معادل 1,884,726,092.73 دلار کند تا زیان ناشی از تأخیر در نهاییشدن ادغام با Warner Bros. Discovery جبران شود.
جزئیات دادخواست و محاسبات مالی
این درخواست روز دوشنبه به قاضی Araceli Martinez-Olguin ارائه شد؛ قاضیای که تاریخ آغاز محاکمه را 2 مارس 2027 تعیین کرده است. پارامونت خواستار اصلاح «توافقنامه و دستور عدم نهاییسازی» (Dkt.170) و برداشتن معافیت وثیقه شده است و اعلام کرده در صورت عدم ارائه وثیقه، دستور باید باقی بماند تا خسارت مالی شرکت پوشش یابد.
براساس محاسبات پارامونت، مبلغ وثیقه از جمع هزینههای روزشمار «تیکینگ فی» و هزینههای تأمین مالی ناشی از تأخیر بهدست آمده است: برآورد شرکت نشان میدهد تیکینگ فی حدود 6.97 میلیون دلار در روز خواهد بود که برای بازهٔ 1 اکتبر 2026 تا 1 ژوئن 2027 رقمی حدود 1.69 میلیارد دلار ایجاد میکند و علاوه بر آن 190 میلیون دلار هزینهٔ تأمین مالی افزایشی پیشبینی شده است. مجموع این اقلام به رقم دقیقِ درخواستشده میرسد.
سابقهٔ شکایتها و معافیت اولیه از ارائه وثیقه
در ماه جولای، 12 ایالت به رهبری راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، علیه تصاحب 111 میلیارد دلاری پارامونت از Warner Bros. Discovery شکایت کردند و مدعی شدند این ادغام رقابت در بازار فیلمهای پرفروش و شبکههای کابلی را تضعیف میکند. انجمن نویسندگان آمریکا (WGA) نیز جداگانه شکایت کرده و نسبت به کاهش فرصتهای خرید آثار نویسندگان هشدار داده است.
قاضی Martinez-Olguin پیشتر دستور موقت بازدارندهای صادر و معامله را برای 28 روز متوقف کرد و در آن مرحله خواهانها را از الزام به ارائه وثیقه معاف دانست، با این استدلال که ایالات شاکی برای دفاع از منافع عمومی وارد دعوی شدهاند. اکنون پارامونت میگوید آن معافیت نباید ادامه یابد و توقف طولانیمدت، خسارات مالی مشخصی به شرکت تحمیل میکند.
پیامدهای احتمالی تصمیم دادگاه
- اگر دادگاه خواهانها را ملزم به ارائه وثیقه کند و آنها وثیقه را تامین نمایند، امکان برداشتن دستور عدم نهاییسازی و حرکت به سوی بستن ادغام فراهم میشود.
- در صورت امتناع خواهانها یا رد درخواست پارامونت، تأخیر ادامه خواهد یافت و هزینههای روزشمار و هزینههای تأمین مالی به زیان پارامونت افزوده میشود.
- پارامونت هشدار داده است که علاوه بر هزینههای مالی مستقیم، تأخیر میتواند سرمایهگذاری در محتوا، تولید و جذب نیروهای کلیدی را به تعویق اندازد و برای کارکنان هر دو شرکت نااطمینانی ایجاد کند.
مبانی حقوقی مطرحشده
پارامونت به استناد قانون کلایتون (Clayton Act) و سایر مقررات فدرال استدلال میکند که خواهانها در صورت توقف اجرای معامله باید وثیقهای بهعنوان تضمین خسارت احتمالی قرار دهند. شرکت تأکید میکند که هر ماه تأخیر پیامدهای مالی قابلمحاسبهای دارد و باید پیش از ادامهٔ توقف محاسبات مالی پوشش داده شود.
واکنش طرفهای درگیر و مسیر پیش رو
راب بونتا بارها اعلام کرده تمرکز ایالتها پیروزی در محاکمه است و نه مصالحهای که نگرانیهای ضدانحصاری را برطرف نکند؛ او اصلاحات ساختاری را به راهحلهای رفتاری ترجیح داده و گفته پیشنهادهای پارامونت برای اصلاح رفتاری کافی نیست. بونتا افزوده مذاکرات خوشنیت ممکن است، اما چشمپوشی از تخلفات غیرقابل قبول است.
دادگاه باید دربارهٔ درخواست پارامونت برای اصلاح دستور عدم نهاییسازی تصمیمگیری کند: در صورت پذیرش، خواهانها تا 30 سپتامبر 2026 فرصت خواهند داشت وثیقه را ارائه کنند؛ در غیر این صورت معافیت لغو میشود. محاکمهٔ برنامهریزیشده برای 2 مارس 2027 همچنان نقطهٔ عطف حقوقی این پرونده خواهد ماند.
اهمیت تجاری و چشمانداز صنعت
این منازعه فراتر از ابعاد حقوقی است؛ نتیجه میتواند استانداردهای آتی ادغامها و تمرکز در صنعت رسانه را تعیین کند. ورود یا خروج وثیقهای با این اندازه میتواند روند معامله را شتاب دهد یا مانع آن شود و بر سطح سرمایهگذاری در تولید محتوا تأثیر عمیقی بگذارد. پروندهٔ پارامونت-وارنر آزمونی مهم برای تعادل میان منافع تجاری و سیاستهای ضدرقابتی در این بخش بهشمار میآید.
