فالکون 9 نقشی فراتر از یک موفقیت تجاری ایفا کرده است و ساختار رقابت و سهم کشورها در ارسال محموله به مدار را دگرگون کرده است. پژوهشی جدید نشان می‌دهد ورود سامانه‌های بازاستفاده‌پذیر اسپیس‌ایکس سرعت پرتابِ ایالات متحده را افزایش داده و اکنون اروپا باید بین حفظ استقلال فضایی یا پذیرش وابستگی به سرویس‌های ارزان تجاری انتخاب کند.

داده‌ها و روش پژوهش

پژوهشگران بریتانیایی و ایتالیایی با تحلیل مجموعه‌داده‌ای شامل بیش از ۶٬۷۰۰ پرتاب در بازهٔ ۱۹۶۰ تا ۲۰۲۵، نتایج خود را در نشریهٔ Economics Letters منتشر کرده‌اند. تحلیل روی روندهای سهم ملی، حجم محموله‌ها و ظهور پرتابگرهای تجاری و بازاستفاده‌پذیر متمرکز بوده است.

نتایج کلیدی

  • بین ۱۹۹۵ و ۲۰۱۲ سهم ایالات متحده از محمولهٔ جهانی از تقریباً ۵۰٪ به کمتر از ۲۰٪ کاهش یافته بود؛ اما پس از پذیرفته شدن فناوری‌های بازاستفاده اسپیس‌ایکس، سهم آمریکا به‌سرعت افزایش یافت و در ۲۰۲۴ به بیش از ۸۲٪ رسید.
  • بخش عمده‌ای از جرم ارسالی توسط SpaceX مرتبط با ماهواره‌های استارلینک است؛ با این‌حال به‌دلیل هزینهٔ پایین و کمبود جایگزین‌های مقرون‌به‌صرفه، اسپیس‌ایکس پرتاب محموله‌های حساس و مشتریان رقبا را نیز انجام می‌دهد.
  • طی چند سال اخیر، مجموع محموله‌های ایالات متحده بیش از دو برابر مجموع محموله‌های روسیه از سال ۱۹۹۰ شده است؛ تغییری که ساختار بازار را به نفع یک بازیگر تجاری متمرکز می‌کند.

تصاویر از میدان پرتاب

فالکون 9 در سکوی پرتاب

پرواز مرحله اول فالکون 9

راهکارهای بازاستفاده در راکت‌ها

چالشِ اروپا: حفظ استقلال یا بهره‌گیری از مزیت تجاری

برای بازیگران اروپایی این یافته‌ها الزام عملیاتی و سیاستی ایجاد می‌کند: آیا باید سرمایه‌گذاری عمده‌ای در توسعهٔ پرتابگرهای بومی انجام شود تا استقلال راهبردی تأمین شود، یا به سرویس‌های ارزان و قابل‌دسترسی تجاری تکیه کنند و از مزیت اقتصادیِ کوتاه‌مدت بهره ببرند؟ هر راه‌حل ریسک‌ها و هزینه‌های مشخص خود را دارد.

گزینه‌های پیش‌روی اروپا

  • سرمایه‌گذاری در پرتابگرهای بومی — مزایا: استقلال فنی و امنیتی برای مأموریت‌های حساس. معایب: هزینهٔ بالا و نیاز به زمان طولانی برای رسیدن به مقیاس اقتصادی.
  • تکیه بر بازیگران تجاری — مزایا: کاهش هزینه‌ها، افزایش سرعت دسترسی به مدار و مقیاس‌پذیری. معایب: پذیرش وابستگی و احتمال مواجهه با فشار سیاسی یا محدودیت‌های تجاری در شرایط بحران.
  • مدل ترکیبی — حفظ ظرفیت‌های دولتی برای مأموریت‌های راهبردی و استفاده از سرویس‌های تجاری برای پروژه‌های غیرحساس و تجاری‌سازی. این راه می‌تواند هزینه‌ها را متوازن کند اما نیاز به هماهنگی سیاسی و تنظیم بازار دارد.

پیامدها برای بازار جهانی پرتاب

تمرکز بازار در اختیار یک بازیگر تجاری می‌تواند نوآوری و کاهش هزینه‌ها را تسریع کند، اما هم‌زمان ریسک تمرکز قدرت و شکنندگی سیستم را بالا می‌برد. در کوتاه‌مدت اروپا ممکن است از مزایای اقتصادی سرویس‌های ارزان بهره‌مند شود، اما در بلندمدت مقابله با انحصار یا بازسازی ظرفیت‌های بومی هزینه‌بر و پرریسک خواهد بود.

جمع‌بندی و پیشنهادهای راهبردی

  • ارزیابی مأموریت‌ها بر اساس حساسیت امنیتی و اقتصادی: مأموریت‌های راهبردی باید به ظرفیت‌های بومی تکیه کنند و پروژه‌های تجاری به بازار آزاد واگذار شوند.
  • سرمایه‌گذاری هدفمند در فناوری‌های کلیدی بازاستفاده و کاهش هزینه، همراه با حمایت‌های موقت برای رسیدن به مقیاس اقتصادی.
  • تقویت چارچوب‌های همکاری اروپایی برای مذاکره با بازیگران تجاری و تضمین دسترسی پایدار در شرایط بحران.

برای مرور پیشینهٔ فناوری و اطلاعات فنی بیشتر می‌توانید به صفحات SpaceX و Falcon 9 مراجعه کنید.