- هشدار پلیس نیویورک (NYPD): عینکهای رایبن متا به عنوان تهدید «امنیتی و ضداطلاعاتی» شناسایی شده و ورود آنها به سلولیها ممنوع اعلام گردیده است.
- خطر داکسینگ افسران: مرکز ادغام مین از قابلیت تشخیص چهره برای افشای هویت افسران (Doxing) خبر داده است.
- ممنوعیت در آژانسهای فدرال: اداره مهاجرین و گمرک (ICE) استفاده از این عینکها را در محیط کاری به دلیل خطر ثبت اطلاعات حساس منع کرده است.
- نقد دوجانبه: مدافعان حریم خصوصی این واکنش را «خودخواهی» دولتیها مینامند که خود مردم را تحت نظارت دارند اما از نظارت بر خود میترسند.
نیروهای انتظامی در سراسر ایالات متحده در حال هشدار دادن به یکدیگر هستند: عینکهای رایبن متا، مجهز به دوربینهای پنهان و قابلیتهای هوش مصنوعی، برای ثبت تصاویر مخفیانه در زندانها، بازداشتگاهها و مراکز پلیسی سوءاستفاده میشوند. این هشوارها بر پایه دوازده یادداشت داخلی است که سازمان شفافیت «ملک مردم» (Property of the People) با استناد به قانون آزادی اطلاعات به دست آورده و روزنامه گاردین منتشر کرده است.
یادداشت NYPD: تهدید امنیتی و ضداطلاعاتی
اولین یادداشت در ژانویه از سوی دفتر مبارزه با تروریسم پلیس نیویورک (NYPD) — متحد ایافبیآی — تداول یافت. در این سند، عینکهای رایبن متا به صراحت یک تهدید «امنیتی و ضداطلاعاتی» توصیف شده و افسران دستور داده شدهاند تمام عینکهای مجاز به ورود به سلولیهای زندانیان را بازبینی کنند.
یادداشت هشدار میدهد که ثبت تصاویر مخفیانه در یک مرکز میتواند اطلاعات حساس فاش کند: چیدمان سلولیها، مکانهای نصب دوربینهای نظارتی، و روالهای گشتزنی و حفاظت افسران. به عنوان مدرک، به دو ویدیو استناد شده است. یکی در ژوئیه ۲۰۲۵ در تیکتاک منتشر شده، فضای داخلی یک بازداشتگاه در کارولینای جنوبی را نشان میدهد که آن زمان تحت تحقیق فدرال به خاطر شرایط ناامن بود. ویدیو شامل سلولیها، امکانات شستشو، غذا و بازداشتیهایی بود که ظاهری از آگاهی از فیلمبرداری نداشتند. فرد ملبس عینک در ویدیو میگوید: «همه اینجا سعی میکنند بفهمند عینکهای من چی دارد، چرا چراغ من چشمک میزند. مردم از وجود عینکهای متا خبر ندارند.»
مرکز ادغام مین: خطر افشای هویت افسران (Doxing)
یادداشتهای مشابه از مراکز ادغام اطلاعات (Fusion Centers) در نیویورک، مین، ویرجینیا، تنس و ساندیهگو، و همچنین تیم ارزیابی مشترک مبارزه با تروریسم وزارت امنیت وطن (DHS) صادر شدهاند. یادداشت مین، منتشره در ژوئن، به خطر خاصی اشاره دارد: برخی از این عینکها «میتوانند از نرمافزار هوش مصنوعی شامل تشخیص چهره استفاده کنند» که این امر میتواند به داکسینگ (doxing) افسران — یعنی انتشار اطلاعات شناسایی شخصی آنها علیه إرادتشان — منجر شود.
آژانسهای فدرال: کنترل داخلی
واکنش تنها به پلیسهای محلی محدود نشده است. اداره مهاجرین و گمرک (ICE) در آگوست به کارکنان خود اعلام کرد که عینکهای هوشمند در دسته دوربینهای بدنی (body-worn cameras) قرار میگیرند و استفاده از آنها در فضای کاری فدرال ممنوع است، زیرا میتوانند «به طور غیرقطعی اطلاعات حساس را ثبت، ضبط یا انتقال دهند.»
منظور مخالفان: «وقتی فقط دولت دوربین دارد، امنیت نیست، بیقانونی است»
راین شابیرو، مدیر عامل سازمان «ملک مردم» که این اسناد را فاش کرده، دیدگاه آژانسهای امنیتی را خودخواهانه میداند. او به گاردین میگوید: «این آژانسها بیوقفه مردم را تحت نظارت دارند، اما در لحظهای که ما میتوانیم به آنها نگاه کنیم، به عنوان تهدید امنیتی تلقی میشود. وقتی فقط دولت اجازه دارد دوربین را در دست بگیرد، این امنیت نیست. این بیقانونی (impunity) است.»
این استدلال، جدل کلاسیک نظارت دوطرفه (sousveillance) را در باره تکنولوژیهای پوشیدنی معاصر زنده کرده است. عینکهای هوشمند، برخلاف دوربینهای بدنی پلیس که معمولاً قابل مشاهده و تحت کنترل پروتکلهای سختگیرانه هستند، در قالب یک عینک معمولی پنهان شدهاند و قابلیت ثبت تصویر بدون جلب توجه را فراهم میآورند.
دفاع متا و چالشهای باقیمانده
متا در پاسخ به گزارش گاردین تأکید کرده که عینکها «طراحی شدهاند تا دیده شوند» و به چراغ نمایشگر (LED) که در حین ثبت تصویر چشمک میزند اشاره کرده است. اما ویدیوی کارولینای جنوبی نشان میدهد که این مکانیزم تضمینکننده نیست؛ چراغ کوچک، در شرایط نور محیطی یا بیتوجهی اطرافیان، به راحتی از دید پنهان میماند.
علاوه بر نگرانیهای پلیس، متا در طول سال جاری از سوای دیگر نیز تحت فشار بوده: اتهامات ثبت تصاویر مخفیانه زنان، بازبینی قطعات ویدیوی حمیمیتآمیز توسط مقاولان خارجی برای آموزش هوش مصنوعی، و برنامههای قبلی برای افزودن قابلیت تشخیص چهره به دستگاه. این چالشها نشان میدهد که مرز بین «گجت مصرفی» و «ابزار نظارت قدرتمند» روز به روز نازکتر میشود.
آینده نظارت در عصر پوشیدنیها
یادداشتهای فاش شده تنها آغاز یک موج قوانینگذاری و تدوین پروتکلهای جدید است. پلیسها و آژانسهای امنیتی اکنون مجبورند با تکنولوژیای مقابله کنند که قدرت ثبت تصویر را از انحصار دولت خارج کرده و در دست شهروندان — و احتمالاً زندانیان یا بازداشتیها — قرار میدهد. پرسش کلیدی این است: آیا چارچوبهای قانونی موجود برای حریم خصوصی و ثبت تصویر در فضاهای عمومی و نیمهعمومی، با سرعت پیشرفت عینکهای هوشمند و قابلیتهای هوش مصنوعی آنها، همقدم میتواند باشد؟
