پلیس ایالات متحده امسال دست‌کم ۳۷ نفر را در جریان اعتراض‌ها به ساخت و توسعه مراکز داده مرتبط با هوش‌مصنوعی بازداشت کرده است. این بازداشت‌ها در شهرها و شهرستان‌های مختلف رخ داده و نشان می‌دهد مخالفت محلی با زیرساخت‌های محاسباتی پرمصرف به یک حرکت ملی تبدیل شده است.

نمونه‌های بارز بازداشت‌ها

اعتراض‌ها دلایل متنوعی دارد: افزایش تقاضای برق، مصرف آب، آلودگی محیطی، تغییر کاربری زمین، مشوق‌های مالیاتی و کمبود شفافیت. در فوریه گزارش Futurism از بازداشت دارن بلانچارد در اوکلاهما خبر داد؛ او پس از عبور از محدوده مجاز سه‌دقیقه‌ای برای اظهارنظر عمومی به اتهام ورود غیرمجاز بازداشت شد. در مه، پابلو پایان در ایندیانا پس از امتناع از معرفی خود قبل از سخنرانی درباره یک مرکز داده پیشنهادیِ آمازون بازداشت شد و در ژوئیه لوکس کلریج، معلم فیزیک از کانزاس، به‌خاطر ادامه دادن کف‌زدن در جلسه منطقه‌بندی بازداشت شد.

رشد جنبش «لودایت جدید»

این اعتراض‌ها از سطح «نه در حیاط من» فراتر رفته و به جریان‌های سیاسی و مدنی گسترده‌تر متصل شده‌اند. Politico از ظهور نمایندگانی مانند جاستین پیرسون در تنسی خبر داده که به‌عنوان یکی از صداهای جنبش موسوم به «لودایت جدید» مطرح شده‌اند؛ جنبشی که خواستار توقف موقت احداث مراکز داده، نظارت سخت‌تر و شفافیت بیشتر است. مفهوم تاریخی لودایت را می‌توان در صفحه Luddite در ویکی‌پدیا دنبال کرد.

راهپیمایی‌ها و روز عمل ملی

جنبش مخالف ساختارهای بزرگ محاسباتی به خیابان‌ها نیز کشیده شده است. گروه مدافع Humans First می‌گوید در یک روز اقدام ملی علیه مراکز داده هوش‌مصنوعی، ۱۴۲ تجمع را در ۴۲ ایالت سازمان‌دهی کرده است. همچنین گروه Stop the AI Race حدود ۲۰۰ نفر را برای راهپیمایی بین دفاتر OpenAI، Anthropic و Google DeepMind در سان‌فرانسیسکو گرد هم آورد و از توقف ادامه توسعه مدل‌های قدرتمندتر حمایت کرد.

معترضان مقابل مرکز داده هوش مصنوعی

پیامدها؛ چه کسانی نفع می‌برند و چه کسانی هزینه می‌دهند؟

شرکت‌های فناوری برای پشتیبانی از مدل‌های هوش‌مصنوعی بزرگ به زیرساخت‌های گسترده‌ای نیاز دارند که مصرف برق و آب بالایی به همراه دارد. بحث بر سر توزیع منافع و هزینه‌ها شدت گرفته است: چه کسانی از قدرت محاسباتی سود می‌برند و چه جوامعی بهای زیست‌محیطی و اقتصادی آن را پرداخت می‌کنند؟ فعالان محلی و برخی قانون‌گذاران خواهان بازنگری در مشوق‌های مالیاتی، ارزیابی‌های محیطی دقیق‌تر و شفافیت در قراردادهای تأمین انرژی شده‌اند.

جلسه منطقه‌بندی و حضور معترضان

فشار برای قانون‌گذاری و نظارت

گسترش اعتراض‌ها باعث شده قانون‌گذاران و گروه‌های مدنی خواستار چارچوب‌های نظارتی جدید شوند تا تأثیرات زیست‌محیطی و اجتماعی مراکز داده بهتر ارزیابی و مدیریت شود. پرسش‌های حقوقی درباره دسترسی عمومی به اطلاعات پروژه‌ها، قراردادهای انرژی و مزایای مالیاتی تبدیل به موضوعی ملی شده است که فراتر از مخالفت‌های محلی حرکت می‌کند.

چشم‌انداز و چالش‌های پیش رو

رقابت شرکت‌ها برای ایجاد زیرساخت‌های محاسباتی و افزایش حساسیت جوامع محلی نسبت به پیامدهای زیست‌محیطی و اقتصادی، فضایی پرتنش برای توسعه هوش‌مصنوعی پدید آورده است. تغییر در معیارهای شفافیت، نحوه توزیع منافع و مسئولیت‌پذیری شرکت‌ها می‌تواند شکل سرمایه‌گذاری و سیاست‌گذاری در این حوزه را دگرگون کند؛ اینکه سیاست‌گذاران چگونه به این مطالبات پاسخ دهند تعیین می‌کند زیرساخت‌های آینده به نفع عموم خواهد بود یا اقلیت‌های قدرتمند صنعتی.

منابع: گزارش Futurism، پوشش Politico، داده‌های سازمان‌های مدنی مرتبط