گلکسی دیجیتال شانس تصویب قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال (CLARITY Act) در سال 2026 را به 10٪ کاهش داد و اعلام کرد که مسائل سیاسی و فنی کلیدی همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند.

چرا احتمال تصویب کاهش یافت

الکس ثورن، رئیس تحقیقات سراسری گلکسی، در یک پست در ایکس نوشت که موانع اصلی شامل موارد زیر است:

  • اختلافات بر سر قواعد اخلاقی و دامنه مداخله مقامات دولتی در بازار رمزارزها،
  • مجادلات دربارهٔ مفاد مرتبط با بازده استیبل‌کوین‌ها و فشار مؤسسات بانکی برای حذف یا تعدیل این بندها — برای توضیح بیشتر می‌توانید به مقالهٔ استیبل‌کوین‌ها و مرجع استیبل‌کوین مراجعه کنید،
  • ضرورت حفظ حمایت قانونی از توسعه‌دهندگان و تأمین‌کنندگان زیرساخت در برابر مسئولیت‌های سنگین.

گلکسی همچنین به محدودیت تقویم سنا اشاره کرده: جلسات از تاریخ 14 سپتامبر از سر گرفته می‌شود و در بهترین حالت تنها حدود 2 تا 3 هفته فرصت برای عبور از لایحه وجود دارد؛ مگر اینکه رأی اولیه برای پیش‌برد فوراً انجام شود و روند قانون‌گذاری کل جلسه را اشغال کند. این بازه زمانی، فرصت برای توافقات پیچیده را به‌شدت فشرده و پرریسک می‌کند.

سابقهٔ برآوردهای گلکسی

گلکسی پیش‌تر شانس تصویب را به‌ترتیب 75٪ در 22 مه، 60٪ در 6 ژوئن و 50٪ در 26 ژوئن برآورد کرده بود؛ اکنون این رقم به 10٪ رسیده که نشان‌دهنده تشدید موانع سیاسی و فنی است.

جلسه سنا و چالش‌های قانونی CLARITY

واکنش‌ها و مقاومت‌ها

قانون CLARITY که هدفش تدوین چارچوب نظارتی گسترده برای دارایی‌های دیجیتال در ایالات متحده است، در ماه مه از کمیته بانکی سنا عبور کرد اما با انتقادهایی مواجه شد. بسیاری از دموکرات‌ها و بخش بزرگی از صنعت بانکداری نگران‌اند که این قانون به شرکت‌های رمزارزی اجازه دهد بازده روی استیبل‌کوین‌ها ارائه دهند بدون اینکه با همان استانداردهای نظارتی و محافظت‌های بانکی روبه‌رو شوند.

در مقابل، بیش از 200 شرکت و سازمان رمزارزی در نامه‌ای که از سوی گروه لابی Stand With Crypto منتشر شد، از سنا خواستند لایحه را تصویب کند. این شکاف میان فشارهای لابیگری صنعت و مقاومت بانک‌ها یکی از عوامل پیچیده‌ساز مذاکرات است.

لوگو گلکسی دیجیتال و فضای کریپتو

آنچه باید دنبال شود

برای ارزیابی شانس نهایی تصویب CLARITY باید چند متغیر کلیدی را زیر نظر گرفت:

  • رأی اولیه برای پیش‌برد در آغاز جلسه سنا؛ اگر این رأی انجام نشود، زمان کافی برای مذاکرات مفصل وجود نخواهد داشت.
  • توانایی مذاکره‌کنندگان در یافتن توازنی میان حفاظت از مصرف‌کننده و انعطاف مقرراتی که فضای نوآوری را خفه نکند.
  • شدت فشار بانک‌ها و گروه‌های مخالف که ممکن است مفاد مربوط به استیبل‌کوین را تغییر یا حذف کنند.

پیامدهای محتمل در صورت شکست یا تأخیر

شکست یا تأخیر در تصویب CLARITY می‌تواند شرکت‌های رمزارزی و قانون‌گذاران را به سمت طرح‌های ایالتی یا راهکارهای جزئی‌تر هدایت کند؛ مذاکرات دربارهٔ مفاد کلیدی مانند محدودیت‌های بازده استیبل‌کوین و مصونیت توسعه‌دهندگان طولانی‌تر خواهد شد. بالعکس، تصویب لایحه با اصلاحاتی که حمایت بانک‌ها را جلب کند می‌تواند مسیر قانونی روشن‌تری برای بازار فراهم آورد، اما احتمالاً دسترسی به ابزارهای بازده برای شرکت‌های کریپتو محدودتر خواهد ماند.

جمع‌بندی و چشم‌انداز

ترکیب فعلی سنا و تضاد منافع میان بازیگران سنتی مالی و صنعت رمزارز، تصویب بی‌حاشیهٔ CLARITY را دشوار ساخته است. نتیجهٔ نهایی بیش از متن قانون، به ظرفیت مذاکره سیاسی در هفته‌های محدود پیش‌رو وابسته خواهد بود؛ مشخص است که بازنویسی اجزای مناقشه‌برانگیز برای تأمین همزمان حفاظت مصرف‌کننده و فضای نوآوری، شرط لازم برای پیش‌رفت این لایحه است.