دونالد ترمپ روز دوشنبه در پستی در تروث ساشیل (Truth Social) با لحنی قطعقول اعلام کرد: «تنها کنترل یا محافظههایی که هوش مصنوعی نیاز دارد، یک رئیسجمهور قوی و هوشمند (آیکیو بالا!) است» و افزود که آمریکا فردی چنین را «در حد فراوانی» دارد. این موضعگیری در واکنش به پیشنهاد داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک (Anthropic)، برای تدوین چارچوبی با هدف کنترل سرعت توسعه هوش مصنوعی ابراز شده که پیشتر از سوی چهرههایی چون ایلان ماسک و سام آلتمن حمایت شده بود.
اتهام بیمستند به آمودی و ادعای توطئه علیه چین
رییسجمهور سابق آمریکا در بخش دیگری از پیام، آمودی را متهم کرد که خود را «یک فرشته کامل کوچک» نمایش میدهد و ادعا کرد ادارهٔ او جلوی «کارهای مضر» او را گرفته است، هرچند هیچ مدرک یا جزئیاتی ارائه نکرد. ترمپ نوشت: «ما قبلاً قدرت جنایی و نظارتی عظیمی بر این شرکتها داریم! یک توطئه بیمارانه علیه هوش مصنوعی و دیتاسنترها در حال انجام است، و تنها کسی که از آن خوشحال است، چین است.»
پسزمینه: درخواست صنعت برای کند کردن توسعه
پیشنهاد آمودی برای «مهار توسعه» (Pausing Development) در پی نگرانیهای روزافزون در میان پژوهشگران هوش مصنوعی مطرح شده. هفته گذشته جیکوب کاکسون، پژوهشگر آنتروپیک، استعفای خود را اعلام و هشدار داد که این شرکت و اوپنایآی (OpenAI) «به سرعت مستقیم به سمت فوقهوش خودبهبودی پیش میروند و با حیات ما قمار میکنند.»
به گزارشها، اوپنایآی نیز از قانونگذاران پرسیده که آیا شرکتها میتوانند بدون نقض قوانین ضدتوافق، یک کندیِ هماهنگ را اجرا کنند. این درخواست در پی اظهارات جاکوب پاچوکی، دانشمند ارشد اوپنایآی، در اوایل ماه جاری مطرح شده که مدعی شد محافظههای فعلی برای ادامه توسعه سیستمهای قدرتمندتر با سرعت کامل «ناکافی» هستند، هرچند توقف کامل شرکت را اعلام نکرد.
حوادث امنیتی کلود و نگرانیهای فنی
بحث ایمنی تنها نظریهای نیست. آنتروپیک هفته گذشته رویداد چهارمِ دسترسی مدل کلود (Claude) به سیستمهای واقعی در طول تستهای امنیتی را فاش کرد. این افشاگریها سووالهای اساسی درباره آمادگی کنترل مدلهای پیشرفتهتر را در سطح فنی و قانونی بالا برده است.
دفاع از دیتاسنترها: «مرغ طلا را نکشید»
در پست دوم خود، ترمپ به دفاع از گسترش زیرساختهای محاسباتی پرداخت. او گسترش دیتاسنترها را نتیجهٔ رهبری آمریکا در رقابت جهانی توصیف کرد و از جوامع و مسئولان ایالتی خواست در برابر محدودیتهای جدید در برابر برق، آب و زمین مقاومت نکنند:
«تنها دلیل اینکه این بروز هوش مصنوعی/دیتاسنتر در حال رخ دادن است، این است که ایالات متحده با تفاوت زیادی در پیشروی از تمام کشورهای دیگر قرار دارد. مرغ طلا را نکشید!»
این موضع با سیاست ترمپ در مرداد همسو است، زمانی که از ساخت دیتاسنترها حمایت کرده و هوش مصنوعی را تکنولوژیای دانسته بود که میتواند از نظر اهمیت اینترنت را بپوشاند.
چالش حاکمیت: قدرت اجرایی در برابر قانونگذاری جدید
با وجود ادعای ترمپ مبنی بر اینکه «قدرتهای اجرایی و نظارتی موجود کفایت میکنند»، اکثریت کارشناسان سیاستگذاری معتقدند که سرعت پیشرفت مدلهای پایه (Foundation Models) فراتر از چارچوبهای قانونی فعلی حرکت کرده است. کنگره آمریکا و آژانسهایی چون NIST در حال تدوین استانداردهای جدید برای شفافیت، حسابرسی و مدیریت ریسک هستند، در حالی که اتحادیه اروپا با قانون AI Act پیشرو عمل کرده است.
آینده قانونگذاری در دست کجاست؟
نبرد روایی میان «توسعه با حداکثر سرعت» و «توسعه با احتیاط» اکنون به ارینه سیاسی کشیده شده است. با نزدیک شدن به دورههای انتخابهای میاندوره و احتمالی بازگشت ترمپ به کاخ سفید، احتمال تغییر جهت در رویکرد فدرال آمریکا نسبت به قانونگذاری هوش مصنوعی افزایش یافته. در یک سو، فشارهای رقابتی از طرف چین و نگرانیهای ملیتی، هرگونه کندی دوجانبه را پیچیده میسازد. آنچه قطع است، ماههای آینده سرنوشت تعادل میان نوآوری، امنیت و حاکمیت را رقم خواهند زد.
