اداره مدیریت زمین ایالات متحده در ژوئن گذشته مجوز ساخت نخستین مرکز داده را بر روی زمینهای عمومی خود در ایالت نوادا صادر کرد. این طرح 167 مگاواتی که توسط شرکت سرمایهگذاری اسکایلر کپیتال پیشبینی شده، بدون طی کردن فرآیندهای استاندارد ارزیابی زیستمحیطی و با دور زدن مشارکت عمومی تأیید شد. در اقدامی قاطع، سازمان سیرا کلاب به همراه شاخه تویابه آن، در همکاری با مرکز تنوع زیستی شکایتی اداری ثبت کرده تا جلوی اجرای این پروژه اتخاذ شود.
گلوگاه زیستمحیطی و بحران مصرف آب
محل احداث این پروژه در دره الدورادو، زیستگاه لاکپشت صحرایی و در جنوب شرقی لاسوگاس تعیینشده است. پاشنه آشیل این طرح، نیاز آبی آن است که قرار است از حوضه نیمهخشک رودخانه کلرادو تأمین شود. اداره مدیریت زمین (BLM) برای عبور از قوانین سختگیرانه محیطزیستی، از مجوز پیشین یک مزرعه خورشیدی در همان سایت به عنوان بهانهای برای گواهی امن استفاده کرده است. این رویکرد غیرمتعارف باعث شده است که افکار عمومی و کارشناسان هیچگونه فرصتی برای بررسی گزارشها یا ارائه نظر نهایی پیش از صدور مجوز نداشته باشند.
ساخت چنین تأسیساتی در بیابانی که منابع آبی آن رو به اتمام است، تصمیمی کوتاهبینانه محسوب میشود. پاتریک دونلی، مدیر منطقه گریت بیسین در مرکز تنوع زیستی، در بیانیهای هشدار داد که زمینهای عمومی باید برای حفاظت از حیات وحش و اطمینان از تداوم آبهای پاک اختصاص یابند، نه برای تأمین انرژی مراکز دادهای که مصرفکننده عظیم برق و آب هستند.
واکنش ساکنان: از افزایش قبوض تا نابودی صنعت گردشگری
شهر کوچک بولدر سیتی که در محدوده جغرافیایی این طرح قرار دارد، به تنهایی به این اعتراض پیوسته است. کارلوس رومرو، صاحب یک فروشگاه محلی، از تجمیع صدای ساکنان خبر میدهد. به گفته او، هیچکس در هیچ شهر کوچکی از ورود غولهای صنعتی هوش مصنوعی تشکر نکرده است. ما نگرانیم که نرخ قبض خدمات عمومی به شدت افزایش یابد، ارزش زمینهای مسکونی سقوط کند و صنعت گردشگری که موتور اقتصادی این منطقه است، از بین برود.
الگویی خطرناک برای توسعه سرگردان فناوری
اولیویا تانگر، مدیر اجرایی شعبه تویابه سیرا کلاب، خطرات این تصمیم را فراتر از مرزهای محلی ارزیابی میکند. به گفته او، اگر این روند بدون بازنگری متوقف نشود، پرونده بولدر سیتی به الگویی تبدیل خواهد شد تا شرکتهای فناوری کلان بتوانند زمینهای عمومی سراسر غرب ایالات متحده را برای پروژههای زنجیرهای خود وا بگیرند.
بررسیهای نشان میدهد که رشد سریع زیرساختهای دیجیتال هزینههای پنهان سنگین زیستمحیطی و اجتماعی را به دوش جوامع محلی میگذارد. فرجامخواهی ثبتشده توسط نهادهای حقوقی و مدنی، اکنون در دستور کار نهادهای نظارتی قرار گرفته تا مشخص شود آیا میتوان تعادلی میان پیشرفت فناورانه و حفاظت از اکوسیستمهای خشک ایجاد کرد یا خیر. آینده این اعتراض نهتنها سرنوشت بیابانهای نوادا، بلکه نحوه مدیریت منابع طبیعی کشورها در عصر دادههای کلان را رقم خواهد زد.
