سوابق پرداختی مجلس نمایندگان نشان می‌دهد در سال منتهی به 31 مارس حدود $100,580 برای اشتراک‌ها و تراکنش‌های مرتبط با چت‌جی‌پی‌تی پرداخت شده است؛ این مبلغ تقریباً معادل 90% از کل هزینه‌های ثبت‌شده در حوزه هوش مصنوعی است. خبر مبتنی بر بررسی سوابق پرداختی مجلس توسط CNBC منتشر شده است.

جزییات هزینه‌ها و رده‌بندی ابزارها

در مجموع، هزینه‌های ثبت‌شده برای ابزارهای هوش مصنوعی در این دوره دست‌کم $113,740 گزارش شده است. پس از چت‌جی‌پی‌تی، سرویس Anthropic با مدل کلود (Claude) در رتبه دوم قرار دارد و حدود $13,160 را در 37 تراکنش به خود اختصاص داده است. تعداد تراکنش‌های مرتبط با چت‌جی‌پی‌تی نیز 798 گزارش شده است.

توزیع هزینه میان احزاب

دفاتر نمایندگان دموکرات حدود $54,165 برای خریدهای مرتبط با هوش مصنوعی هزینه کرده‌اند؛ این رقم تقریباً سه برابر هزینه‌های ثبت‌شده دفاتر جمهوری‌خواه است (حدود $15,782).

کاربردهای عملیاتی ابزارها در کنگره

کارکنان کنگره از چت‌جی‌پی‌تی و ابزارهای مشابه در فعالیت‌های روزمره و حرفه‌ای زیر استفاده می‌کنند:

  • نویسندگی و ویرایش یادداشت‌ها و پیش‌نویس‌ها
  • خلاصه‌سازی و تحلیل متون قانونی و لایحه‌ها
  • پاسخ‌دهی به پرسش‌های شهروندان
  • تهیه مدارک و مطالب مرتبط با جلسات استماع
  • مرور و طبقه‌بندی پژوهش‌های سیاست‌گذاری
  • نگارش پیش‌نویس پست‌های رسانه‌های اجتماعی

محدودیت‌های آمار و پیامدهای حقوقی و امنیتی

اعداد فوق تنها هزینه‌های ثبت‌شده را پوشش می‌دهند و استفاده از حساب‌های رایگان یا قابلیت‌های تعبیه‌شده در قراردادهای نرم‌افزاری گسترده‌تر را شامل نمی‌شوند؛ بنابراین تصویر واقعیِ میزان استفاده می‌تواند کامل‌تر باشد. هرچند مجموع مبالغ در مقیاس بودجه‌های فدرال کوچک به نظر می‌رسد، تمرکز هزینه روی یک محصول مشخص نشان‌دهنده پذیرش سریع این فناوری در مراکز قانون‌گذاری است.

این روند سؤالات مهمی درباره حریم خصوصی، محافظت از اطلاعات حساس و سازوکارهای نظارتی مطرح می‌کند. هم‌زمان با تدوین قوانین و چارچوب‌های نظارتی برای هوش مصنوعی، بهره‌گیری گسترده تیم‌ها از سرویس‌های تجاری باعث نگرانی‌هایی در مورد دسترسی به داده‌ها و مدیریت ریسک شده است. برای آشنایی با سازوکارهای مرتبط می‌توان به منابعی درباره AI governance مراجعه کرد.

جمع‌بندی

ترکیب ارقام هزینه‌ها و الگوهای کاربردی نشان می‌دهد کنگره علاوه بر بحث درباره مقررات، خود به سرعت در حال آزمون و پذیرش این ابزارها است؛ تغییری که می‌تواند بر نحوه تدوین سیاست‌ها و استانداردهای آینده تأثیر مستقیم بگذارد.

منابع