سیرا کلاب خواستار رد تغییر مجوز متا شد

سیرا کلاب از اداره کیفیت محیط‌زیست لوئیزیانا (LDEQ) خواسته است درخواست متا برای حفظ وضعیت «منبع کوچک» در سایت هایپرین را رد کند و به‌جای آن مجوز «منبع عمده» صادر شود. به‌گفته این سازمان، افزودن تجهیزات جدید به پروژه موجب افزایش مجموع انتشارها فراتر از سقف مجوزهای منبع کوچک می‌شود و همچنین حق مردم برای حضور در جلسه عمومی از سوی مقامات محلی رعایت نشده است.

جزئیات پرونده

در ژوئیه 2025، LDEQ مجوز اولیه‌ای به متا برای بهره‌برداری از 31 ژنراتور اضطراری دیزلی، یک پمپ آتش‌نشانی دیزلی و مخازن ذخیره سوخت اعطا کرد. اکنون متا خواستار اصلاح آن مجوز است تا 44 دیگ بخار آبی با سوخت فسیلی را اضافه کند؛ دیگ‌هایی که به‌صورت 24 ساعته کار خواهند کرد و آلاینده منتشر می‌کنند. متا می‌گوید انتشارهای ژنراتورهای اضطراری در ساعات عملیات اضطراری از محاسبات حذف شود تا مجموع انتشارها همچنان در حد «منبع کوچک» باقی بماند (قانون هوای پاک).

نگرانی‌های سیرا کلاب و درخواست‌ها

سیرا کلاب اعلام کرده حذف انتشارهای ژنراتورهای اضطراری از محاسبه کل، نمایی ناقص از آلودگی ارائه می‌دهد و برآوردهای LDEQ را زیر سؤال می‌برد. این سازمان خواستار موارد زیر شده است:

  • محاسبه همه‌جانبه انتشارها، شامل ساعات عملیات اضطراری ژنراتورها
  • برگزاری جلسه عمومی برای شنیدن نظرات ساکنان اطراف سایت
  • الزام به گزارش‌دهی دقیق‌تر و مدلسازی کنترل انتشارها
  • بررسی گزینه‌های پاک‌تر مانند ذخیره‌سازی باتری به جای گسترش نیروگاه مبتنی بر سوخت فسیلی

مارگی ویکنِر-پری، هماهنگ‌کننده پروژه‌های فصل دلتا در سیرا کلاب، می‌گوید: «این پروژه از مرزهای مجوز منبع کوچک عبور کرده و استفاده واقعی از ژنراتورها در شرایط اضطراری باعث افزایش انتشار خواهد شد. ساکنان حق دارند محدودیت‌های قوی‌تر و فرصت حضور در جلسه عمومی داشته باشند.» برای اطلاعات بیشتر درباره سیرا کلاب می‌توان به صفحه این سازمان در ویکی‌پدیا مراجعه کرد.

ژنراتورهای اضطراری در سایت مرکز داده

آنچه در جریان بررسی است

تا کنون LDEQ در برخی موارد به استدلال متا توجه نشان داده است، اما سیرا کلاب تأکید می‌کند نادیده گرفتن انتشارهای اضطراری از منظر قانونی و فنی قابل قبول نیست. فعالان محیط‌زیست هشدار می‌دهند که مراکز داده بزرگ با ترکیب چندین مجوز «منبع کوچک» و استفاده از ناوگان ژنراتورها می‌توانند آثار تجمعی انتشارها را پنهان کنند؛ مسأله‌ای که در سطح فدرال نیز پیگیری شده است. همچنین آژانس حفاظت محیط زیست ایالات متحده (EPA) در دوره‌هایی پیشنهاداتی مطرح کرده که نگرانی‌هایی درباره حضور عمومی در روند صدور مجوز ایجاد کرده است.

پیامدها برای ساکنان و صنعت دیتاسنتر

اگر LDEQ اجازه دهد پروژه تحت مجوز منبع کوچک ادامه یابد، ساکنان اطراف احتمالاً با افزایش آلاینده‌هایی مانند ذرات معلق و اکسیدهای نیتروژن مواجه خواهند شد که می‌تواند خطرات سلامت عمومی را بالا ببرد. از سوی دیگر، اعمال الزامات سخت‌گیرانه‌تر می‌تواند شرکت‌ها را به بررسی و سرمایه‌گذاری در گزینه‌های پاک‌تر مانند ذخیره‌سازی باتری یا منابع تجدیدپذیر تشویق کند.

نمونه‌ای از سیستم ذخیره‌سازی باتری صنعتی

چه اتفاقی ممکن است بیفتد

در کوتاه‌مدت، تصمیم LDEQ تعیین‌کننده خواهد بود: تأیید مجوز اصلاح‌شده می‌تواند به تسریع احداث یکی از بزرگ‌ترین مراکز داده جهان با سطوح انتشار قابل توجه منجر شود، و رد آن و الزام به مجوز منبع عمده می‌تواند محدودیت‌های شدیدتر انتشار و برگزاری جلسات عمومی را به دنبال داشته باشد. فارغ از نتیجه، این پرونده نشان‌دهنده چالش‌های نظارتی در تقاطع توسعه زیرساخت‌های دیجیتال و حفاظت از سلامت عمومی است.

نگاهی به آینده

در صورتی که قانون‌گذاران و ناظران محلی استانداردها را افزایش دهند، صنعت مراکز داده ممکن است به سمت راهکارهای کم‌آلاینده تغییر مسیر دهد؛ در غیر این صورت، پرونده‌های مشابه در مناطق دیگر احتمالاً به فشارهای حقوقی و اجتماعی بیشتر منجر خواهند شد. دنبال‌کنندگان این پرونده باید تصمیم نهایی LDEQ و واکنش جامعه محلی را پیگیری کنند.