اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا (ACLU) روز سهشنبه از کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) خواست تا همه سوابق مرتبط با تصمیم این نهاد درباره الزام هشت ایستگاه متعلق به دیزنی/ABC به تمدید زودهنگام مجوزهای پخش را مطابق قانون آزادی اطلاعات (FOIA) منتشر کند.
اتهامات ACLU: استفاده از قدرت تنظیمی برای انتقامجویی سیاسی
در درخواست FOIA، ACLU مینویسد دلیل اعلامشده توسط FCC برای بازنگری زودهنگام — بررسی پاسخگویی دیزنی/ABC به استاندارد «منافع عمومی» در چارچوب تحقیق درباره سیاستهای DEI — «در متن ماجرا قابلباور به نظر نمیرسد». این نهاد حقوقی هشدار داده که هدف اصلی ممکن است استفاده ابزاری از اختیار نظارتی برای «انتقامجویی غیرقانونی» علیه پخشکنندگان بهخاطر محتوای مورد انتقاد مقامات سیاسی و ارسال پیام بازدارنده به دیگر رسانهها باشد.
استدلالهای اصلی ACLU
- ادعا شده الزام به تمدید زودهنگام مجوزها بهعنوان بهانهای برای مجازات ABC بهخاطر اظهارات مجریان شبکه به کار رفته است.
- درخواست اسناد داخلی FCC برای روشنشدن انگیزه واقعی آژانس و تعیین این که آیا تلاشی برای سرکوب سخنرانیهای محافظتشده انجام شده است یا خیر.
- ذکر نمونههایی که بهگفته ACLU، الگوی تهدید یا فشار نظارتی علیه پخشکنندگان را نشان میدهند.
زمانبندی رویدادها و واکنشها
جزئیات مهم:
- در آوریل، FCC خواستار بازنگری زودهنگام مجوزهای هشت ایستگاه محلی ABC شد و با صدور دستوری از دیزنی خواست تا «تمدید مجوزهای تمام ایستگاههای تلویزیونی دارای مجوز خود» را ظرف ۳۰ روز ثبت کند، در حالی که تاریخهای انقضای این مجوزها بین ۲۰۲۸ تا ۲۰۳۱ قرار داشت.
- این دستور یک روز پس از انتقادهای علنی دونالد ترامپ و ملانیا ترامپ نسبت به یک شوخی جیمی کیمل صادر شد؛ اعتراضات عمومی رئیسجمهور و همسرش و پیامهای آنان درباره اخراج یا تنبیه کیمل، گمانهزنی درباره ارتباط میان واکنشهای سیاسی و اقدام FCC را تقویت کرد.
- FCC اعلام کرده بازنگری مبتنی بر تحقیقی طولانیمدت درباره عملکرد DEI در دیزنی است و صرفاً واکنش به سخنرانیها نبوده است.
ابعاد حقوقی و مقرراتی
علاوه بر درخواست FOIA، FCC بررسی دیگری را آغاز کرده تا مشخص شود آیا برنامه «The View» مشمول معافیت قوانین زمان برابر برای نامزدهای سیاسی میشود یا خیر. تفسیر جدید از این قانون میتواند تأثیر قابلتوجهی بر سازوکارهای انتخاباتی و پوشش رسانهای داشته باشد.
منتقدان و برخی روسای پیشین FCC این اقدامات را نشانهای از فشار سیاسی بر رسانهها میدانند که میتواند پیامدهای بلندمدتی برای آزادی بیان و استقلال رسانهها به همراه داشته باشد. ACLU با استناد به این نگرانیها خواستار دسترسی به اسناد داخلی شده تا عموم بتوانند درباره انگیزههای آژانس قضاوت آگاهانهتری داشته باشند.
پیامدها و گامهای بعدی
نتیجه درخواست FOIA میتواند روشن کند آیا تصمیم FCC نتیجه یک تحقیق بیطرف درباره سیاستهای شرکتی بوده یا انگیزههای سیاسی و تلافیجویانه در آن نقش داشتهاند. در صورت اثبات فشار سیاسی، تبعات حقوقی و سیاسی برای نحوه اعمال اختیار تنظیمی در دولت فعلی قابل توجه خواهد بود و میتواند مبنای مناقشات حقوقی، اصلاحات قانونگذاری و بررسیهای بیشتر درباره حدود قدرت نهادهای تنظیمی باشد.
اکنون توجهها به واکنش FCC و زمانبندی افشای اسناد معطوف است؛ پاسخ آژانس و محتویات اسناد میتواند نمای روشنی از تعامل بین دولت و رسانههای بزرگ آمریکا ارائه دهد.
