کتیبهٔ ۳۲۰۰ ساله‌ای که در محوطهٔ تِل ابو سیفی پیدا شد، یکی از مهم‌ترین شواهدی است که احتمال می‌دهد همین محوطه می‌تواند محل شهر باستانی «مسن» باشد. کتیبه به رامسس دوم اشاره می‌کند و هوروس را با لقب «سرورِ شهرِ مسن» مرتبط می‌سازد؛ ترکیب چنین نوشتاری با بقایای معبدِ هوروس در همان محل اهمیت یافته را افزایش می‌دهد.

کشف جدید در تِل ابو سیفی

تیمِ کاوش در تِل ابو سیفی، در حاشیهٔ دلتای شرقیِ نیل و نزدیک کانال سوئز، بقایای معبدی متعلق به هوروس را آشکار کرده و کتیبه‌ای را بازخوانی کرده‌اند که به رامسس دوم (حدود ۱۲۷۹–۱۲۱۳ پیش از میلاد) اشاره دارد. متن بازخوانی‌شده، هوروس را «سرورِ شهرِ مسن» معرفی می‌کند. برای اطلاعات بیشتر می‌توان به صفحهٔ رامسس دوم و هوروس در ویکی‌پدیا مراجعه کرد.

بقایای کتیبه و معبد در تِل ابو سیفی

اهمیت کشف برای شهر مسن

وجودِ هم‌زمانِ یک کتیبه با نام هوروس و بقایای یک بنای عبادتی در یک نقطهٔ مشخص، یک هم‌پوشانی قوی ایجاد می‌کند که تِل ابو سیفی را به‌عنوان نامزدِ جدیِ «مسن» مطرح می‌سازد. با این حال، محققان تأکید می‌کنند برای رسیدن به قطعیت به شواهد تکمیلی نیاز است.

شواهد پیشین در محل

  • پیش‌تر در همان تِل، یک مُهر برنزی از دورهٔ بطلمیوسی (حدود ۳۰۴–۳۰ پیش از میلاد) کشف شده که روی آن عبارتِ «هوروس، سرورِ مسن» حک شده است.
  • تابوت‌ها و اشیاء دیگر از دورهٔ بطلمیوسی با عناوینی مشابه در محل پیدا شده‌اند که نشان می‌دهد ارتباطِ هوروس با این نقطه تاریخی در طول زمان پابرجا بوده است.
نمونه‌ای از مُهر برنزی بطلمیوسی از تِل ابو سیفی

موقعیت استراتژیک و نقش نظامی احتمالی

تِل ابو سیفی در مسیر باستانیِ معروف به «راه هوروس» قرار دارد؛ جاده‌ای نظامی که دلتای شرقی نیل را به جنوب شام پیوند می‌داد و در طول آن استحکامات پراکنده بودند. اگر این محوطه واقعاً همان مسن باشد، احتمال دارد نقشِ لجستیکی و پشتیبانی مهمی برای لشکرکشی‌های مصریان، از جمله در دوران رامسس دوم، ایفا کرده باشد. برای زمینهٔ تاریخیِ نبردها و لشکرکشی‌ها می‌توان به نبردِ قادش اشاره کرد (نبردِ قادش).

دیدگاه کارشناسان و تردیدها

تعدادی از پژوهشگران مستقل پروندهٔ تِل ابو سیفی را قوی می‌دانند، اما هنوز جمع‌بندیِ قطعی وجود ندارد. برخی محققان معتقدند مسن می‌توانسته یکی از نقاط خروجیِ ارتش به سمت کنعان، لبنان و سوریه باشد؛ در مقابل، گروهی دیگر خواستار شواهد بیشتر—مثل مجموعهٔ گسترده‌ای از سفال‌ها، ساختارهای مسکونی و متون اضافی—برای اثباتِ نهاییِ هویت این مکان شده‌اند.

چالش‌ها در اثبات هویتِ محل

  • معبدِ کشف‌شده در وضعیتِ تقریباً ویران قرار دارد و داده‌های قابل استخراج از آن محدود است.
  • کتیبه‌هایی که به «مسن» اشاره می‌کنند در مناطق دیگر نیز یافت شده‌اند؛ بنابراین ممکن است «مسن» نامِ یک ناحیه یا مجموعه‌ای از مکان‌ها باشد و نه الزاماً یک شهرِ منفرد.

گام‌های بعدی در کاوشِ مسن

تیمِ کاوش برنامه‌ریزی کرده است با حفاری‌های گسترده‌تر، تحلیلِ مواد فرهنگی، بررسیِ دقیق‌ترِ متن‌های هیروگلیف و تاریخ‌گذاریِ نمونه‌ها پرونده را تکمیل کند. گام‌های مشخصِ بعدی عبارتند از:

  • حفاری‌های بافتی و هدفمند در اطراف معبد برای یافتن ساختارهای مسکونی و لایه‌های سکونت.
  • آنالیز رشته‌ای سفال‌ها و مواد آلی برای تعیین تاریخچهٔ سکونت و روابط تجاری منطقه.
  • مطالعهٔ متن‌های کشف‌شده توسط اپی‌گراف‌ها و کارشناسان هیروگلیف با همکاری بین‌المللی.
  • مقایسهٔ یافته‌ها با سایر سایت‌هایی که نامِ «مسن» در متون آنها آمده است.

گزارش‌های اولیهٔ کاوش و تحلیل‌ها در رسانه‌هایی مانند وب‌سایت Live Science منتشر شده‌اند و گزارش‌های تخصصی‌تر در انتظار بازنگری‌های علمی خواهند بود.

چشم‌انداز پژوهشی

این کشف پنجره‌ای تازه به مطالعاتِ دورهٔ رامسس دوم و شبکهٔ دفاعی مصر در سینا گشود. اگر کاوش‌ها و مطالعات تکمیلی تأیید کنند که تِل ابو سیفی همان مسن است، نه تنها موقعیتِ این شهر مشخص می‌شود، بلکه بینش‌های جدیدی دربارهٔ ساختارهای دینی، نظامی و روابط بین‌منطقه‌ای در هزارهٔ دوم پیش از میلاد به‌دست خواهد آمد. انتظار می‌رود در ماه‌ها و سال‌های آینده یافته‌های بیشتری منتشر شود که تصویرِ منطقه را کامل‌تر کند.